提供公正平台   创造宽容环境

WELCOME TO SCIENCEHUMAN.COM   科学人  网站

树育健康心态   共谋高尚事业

科学热点

科学新论

专家论坛

科学观察

科学讨论

科学杂谈

科学轶趣

科学成果

科学论文

诚信为本

经商做人

北京鼎正环保技术开发有限公司

anbaoelee@sina.com

您想自己公司有一个响亮的称谓吗？您想建立国际网站吗？您想获得个性化包装吗？我们将为您尽力尽心策划。

Tel:010-62063238

welcome@sciencehuman.com

您需要购置什么类别的科技图书？您需要在国家图书馆代查询何种科技资料？完成科技项目需要得到资助和智力支持吗？请联系我们。

springsunyboy@sina.com

给我一个支点，我可以将地球撬起。

——阿基米德

知识就是力量。

——培根

我爱我师，但我更爱真理。

——亚里士多德

在科学上没有平坦的大道可走，只有沿着陡峭山路奋勇攀登的人才能达到光辉的顶点！

——卡尔.马克思

书籍是人类进步的阶梯。

——高尔基

科学是珍宝，而实践才是获取她的钥匙。

——托.富勒

文化的进步乃是历史的规律。

——约翰.赫尔达

一旦学问僵化了，它就没有生命力了。

——怀特黑德

读书使人充实，思考使人深邃，交谈使人清醒。

——富兰克林

乱拳打不倒师傅。

——季羡林

即便只有一个面包，我也要科学思考！

——Anbaoe

公职人员强权言论频出 自称弱势背后可能藏腐败

整容其实就是作假 作假付出代价

党领导我们人间变得越来越冷漠？

河南“螺丝钉死”别又是一次“躲猫猫”

公众不信任政府官员，缘何已经成为一种习惯？

智障黑奴案，何止是渎职之罪！

致河南12·7矿难 “极为混蛋”仅那几个人？

从强拆到血拆，没有什么发展值得用生命来换取

公众普遍的“弱势心理”为何会正在社会上蔓延？

人民内部矛盾并非仅是利益问题

“只管领导安全”疑似“让领导先走”的翻版

方舟子：再说张衡的地动仪是否管用

治理热钱首先要弄清其套利模式

"索命书记"的匪性才是真正令人心惊的现实

世界最清廉国家”的反腐秘诀:法律对谁都一样

奥巴马"卫星时刻"论夸大中国追赶力

改革30多年，为何权力世袭和阶层固化却愈演愈烈？

官员经济责任审计结果，不妨逐步公开

被罢免的居委会成员，岂能重新“上岗”？

环保部转来转去的督办函，沦为一张“废纸”

葫芦岛“索命书记”在挑衅社会的公义底线

再次痛感:中国的城镇化之路走岔了

让民众给政府打分，可以倒逼执政为民

为何140万人报考"很弱势"的公务员?

神农架会有“野人”吗？

寄寓先民智慧的国宝被质疑为骗局:地动仪惹了谁

企业“慰问”官员已成中国经商无形法则

我们的精神值多少钱？

蘑菇漂白：权力傲慢造就了“不具科学性”的回应

围观即参与，分享即表态

中国治理通胀，或许应参考里根政府治理滞胀的方式

基层党内直选可为民主政治转型探路

老婆必会喊赵作海回家吃饭

现代的超级大国,首先应让国民幸福

河南义马市信访扩权：是治标还是治本？

还原历史真相，才是真诚的爱国主义

假公平真特权：一个标本 几多警醒

一定要如郑州城管中的临时工一般彪悍?

社会互动良性有序 公民精神彰显大爱

缅怀蔡定剑教授：宪政民主是我们这一代人的使命

社会不能成丛林，行政权力"作茧自缚"探索值得期许

钉子户为何进京自首

植物塑料是环境福音吗？

政府公务员随意端锅吃饭 老百姓只能拿杯子排队吃饭

新拆迁条列至今难产，是否符合“开门立法”精神？

警察维权的理性思考 不应人为制造警察和媒体的对立

不必惊慌于香港廉政公署的“沦陷”

互联网的“反腐神奇”更需制度保障

周小川行长所说的"池子"到底是什么? 物价上涨，如何保障低收入群众生活

干什么不像什么，缺少职业精神的中国人

“没有机会”的贫困是真正的贫困

深圳主妇香港购物,能冲抵多少通胀?

垄断统治体制下的司法有多专横？

中共统计数据一般要百分数前后加零才符合实际

公民代理人“赵作海”成“维权品牌”并不是坏事

公民上访且不是罪，何况是“准备上访”？

“天上人间”们就这样解禁了吗

新媒体时代，信息是堵不住的

科研经费分配，最有力反驳是拿出证据而非口水之争

浙江“赵作海案”责任追究在哪里

战略性新兴产业亟须科学的政绩评价体系

高铁建设不应一厢情愿

建设法治政府重在有效监督权力

战略性新兴产业进步的客观规律不可抗拒

大国善治与国民幸福 货币战第二轮才是中国最大忧患

新西兰部长公款买酒被迫辞职表明中国官员太霸道太幸福了

强拆行为背后的吊诡，比强拆本身更可怕

博客仍需革命

电子书是习惯的革新

真假鲍老虎都是摇钱树

权利得到尊重才能终结强拆 “圈地运动”大跃进必须得到遏制

各个击破别类分批涨价 中国不应走高物价的发展道路

“高铁引发地质灾害”纯属恶作剧 网上快速传播

“稳价格”需先对抗输入型通胀 国统局控制通胀底气从何而来？

北京人真穷 零资产零收入如何买得起经适房？

工伤赔偿“打折”令谁蒙羞

河南人大房代表很狂 如此“代表”能代表谁的利益

切实做好新形势下的群众工作

中国成为强国必须物价高吗？支持吴敬琏，反对极左与极右

强拆屡屡不止的官场逻辑 太原强拆血案中的快与慢

法治昌明才是公民代理人赵作海的胜利

“血荒”拷问我国“用血制度”

让人以泪洗面的是“马太效应”

我爸是李刚，百姓更难当：李刚事件折射出的百姓之难

怒斥庸官，岂能与“谩骂”画上等号

“血荒”现象昭示亟待走出社会信任危机

社会建设的主旨，就是赋权于公民

托起城市的,并非仅是高端人才

决策机制缺陷,影响政策公平公正

高速公路37亿的烂尾工程不能烂得不明不白

政府机构臃肿是政治改革的最大阻碍

官员不诚实出策不可信 涨价请别用民意的名义！

澄之不清的凤凰少女跳楼案让人焦灼

临沂、临汾讲着同一个故事

寄望“血房地图”发挥更大作用

社会体制改革的目标是小政府大社会

国有银行当告别“不死鸟”传奇

代表向选民述职，还原权利本位

强国须通过民众富足有尊严来实现

理解穷人“无奈的狡黠”是一种善

谁有权碰你的短信？

“污水处理厂”为何成污染源

为马江喊一声冤

中国当下最缺的是社会共识

中国集体城市病! 谁在掌控城市？

经济政策不能总是“人格分裂”

网心向背看形象 网民的眼睛是雪亮亮的

权力的放纵遮蔽了人性的善

蒙牛“诽谤门”，我们要事情的真相

“和政府作对就是恶”是反法治

对乡村民主不妨多些反思，对国家民主不妨多些期待

德国出口，何以能够在2010年呈现“熊市不败”？

山西临汾银行降半旗，网友发帖怎么成了敲诈勒索？

一个四川硬汉倒下去 千万个四川硬汉站起来

“十二五”规划：为社会转型寻找动力

因征地引发悲剧，谁在纵容地方政府的蛮横?

矿难的最根本原因是矿工的命贱

包容性增长：谁的包容？如何包容？

网络时代的“围观政治学”

谁在咀嚼“精神僵尸”

为什么我们离科学那么远？

2010年诺贝尔奖与农民工

美媒：骗子横行威胁中国迅速崛起

最高法规范涉黑案审判 遏制“打黑变黑打”

中国大白菜韩国救急,地位却相当卑微

智利矿工的平静,最打动中国观众

“被精神病”的制造者应依法追究

“伪城镇化”的核心是户籍障碍

“风水门”:究竟是谁在跟政府作对 “跟政府作对就是恶”吗？

从“万户飞天”到“嫦娥奔月”

科研荣誉不是“奖”出来的

“安元鼎”是对政治和社会的挑战

精英热衷于"国考",不是国家之福

化工厂泄漏,没有惊慌只有惊喜？

法院“同案不同判”，司法量刑改革将往何处去？

宜黄“一把手”被免职，拆迁问责终于回归常识

朱巨龙们的“闲职”能废除吗？

领导干部要有敬畏之心

四川突发事件立法中的政治与行政

综述：英国诺贝尔奖“丰收年”科学界居安思危

法律援助环境污染案正当其时

只有去除GDP思维，才能真正“维稳”

把研究视为游戏却得诺贝尔奖，对我们的启示

“凤凰女”坠亡案：火化何太急

有量刑公正，才有司法公信

到底是管理通胀，还是管理通胀预期？

该不该立案不单是司法问题

“阳光量刑”有助司法公开公正

当前没有中国人获得诺贝尔奖的六大原因

淡化诺贝尔文学奖的几个理由

安元鼎"黑监狱"怎会出现在共和国领土上？

教授的复仇：学术圈面临下流化趋势

“子弹逼迁”是暴力拆迁的一个缩影

邓小平曾说像文革这种事美国根本不可能发生

纽约时报做了个正确决定

渴望民主，让我们学会讲理

为什么唐骏们风光方舟子们提心吊胆

取消贪腐犯罪死刑 应具备诸多前置条件

从温总理讲话看政府决策该由谁来“拍板”

被夸大的“1亿人重复参保”

霍金猜想是好莱坞式妄想还是科学预言

脑子进水，一般原因有二

我们对坏消息的免疫力正在增强

旧城改造瞄准新区的权力逻辑

化解拆迁矛盾，方向已明亟待践行

对学术不诚信，国家层面如何做到“零容忍”？

必须要让官员知道“人言可畏”

节能减排，岂能弃民生保数字

新西兰地震“零死亡”不是奇迹

启动刑事程序，彻查“瘦身钢筋”

给这3000余具将士遗骸一个庄重的安置

印度经济发展更按自然规律 不能一味将精力集中到城市

地球大步走向"第六波灭绝潮

群众说得好:反腐不能靠电脑屏保

方舟子自可争议，袭击者必须惩罚

李一辞职，参与"造神运动"的人是否也该"反思"？

招安“走鬼”,考验政府的智慧与气魄

推进政治体制改革，新一辈改革家应当站出来

四川省长为什么“宁听骂声，不听哭声”

京城脚下一则村主任选举的故事

最好的哀悼是对于灾难的痛彻反思

调查交警包月罚款无果将激励各地效行

“中国式忽悠”的制度土壤

当“剽窃”成为我们的世界名片

GDP总量超日本,国内很少有人欢欣鼓舞

民众越冷漠，官员越腐败

移民太空只是一曲荒唐的远唱

相信舟曲，相信公民社会的力量

“芯植”农民工子女 AMD赢在未来

从GDP到CPI，不能不说的话

李明博总统给国人上了一课

科学家“想当官”责任在谁

一个平民对局长贪赃1.6亿的N种疑问

诽谤案成突出问题显示司法的困扰

日本需要道歉的，不只是韩国

一条新坝83处坑藏了多少腐败？

唐骏的校友们，中国式的恬不知耻死不要脸现象

把世界遗产完整交给下一代

提笔忘字：科技进步导致文化衰退？

全民参与是提高全民科学素质的必要途径

1/3时间搞科研可怜又可怕

打不倒批不臭的高贵绅士——钱伟长

官员的雷语让弱势群体交了一次次“学费”

向科技时代致敬

邯郸劫持人质案，有权使用武器不等于"当场击毙"

铁路8235亿的投资计划，能否分点给水利？

神密大亨彭治民的黑白人生警示了啥？

从惨无“民道”到惨无“官道”

动物与地震究竟是什么关系

房屋空置数谁来说清楚

行政权力抗法屡见不鲜　“权大于法”引发恐慌

腐败官员咋不游街示众？

“忠于配偶”的领导未必是个好干部　切忌婚姻政治化

“一个文强倒下去，千万个文强站起来”？

波士顿水管破裂之后……

艾黎们教我们爱国和做人

有疾控机构,四川内江104民众怎能吃错药？

别让老百姓总在“以身试毒”中恐慌

羞辱成员无助于社会建立道德感

富豪开飞机抓贼同样很可爱

紫金与三鹿，都有一颗“红亮的心”

为什么踏实工作难以致富

唐骏会成“越描越黑”的“超级臭蛋”？ 现在道歉还不算太晚

正视官德缺失之痛

没有共同规则，谈何学术共同体

不许农民考公务员和不许公务员保留农村户口

唐骏“欺骗成功论”概括真实一面：鲜廉寡耻

房价跌幅不能超25%怕是个伪命题

邓玉娇案：写入白皮书价值何在？

官员复出：程序性问责才是关键

紫金矿业一再污染，民众利益置于何地！

“一正20副”还不能代表深圳大部制改革的失败

“绿坝工程”疑似又一起“拍脑袋”决策

伪农民争利，缘于真农民无权

为何会出现楼市调控松动的传言？

只想做个明白纳税人

如果章鱼哥有先知，则房屋不会空置

谁来监督法官审案不再变成“马拉松式”官司？

“检举”“官匪 霸”已铁定进入“枪击”时代？

在中国,100个人有100个价值观?

如何监督矿领导与工人同下井？

财产申报制度改革，不能独立于政治改革之外

批评也是主旋律

调查：核电站是否应该远离人类

朱镕基的眼神为啥能让贪官颤栗？

运动式“严打”无助于司法正义

如此优雅式贿赂，倒也符合宾主的人品

中国足球暗伤中国经济

劳动者享受不到高温费，公务员却能享受高温费？

官员自杀 为何同情者寥寥

古代帝王礼贤下士：用师者王 用友者霸 用徒者亡

中国核心脊梁属于那些立身本土的人

有苹果树不等于有牛顿精神

因工作压力大自杀 刘亚军局长为何宁死不辞?

在中国谁会揪住官员假学历不放？

没钱靠边站？公共事业也是官员和富人优先？

公务员对群众狂哮 咆哮伤害他人也伤害自己

举报人遭泄密不是法治社会之义 保护需进一步理顺反腐机制

踏实工作难致富非社会之福 特权房戳破了多少权力面具？

严打应是公正基础上的效率

不能说的秘密：重庆希尔顿涉黑曝光酒店潜规则

举报确有风险，保护不容懈怠

百度竞价排名属什么性质——以公司名义捆绑垄断网络资源

政府公开预算不需要什么条件 公务员工资低是“真实的谎言”

中国的法官到底是不是高风险职业?

谁说科学打不过伪科学

“品牌市长”落马前，谁敢质疑？

那些外国官员的“寒酸”相

“捂得严实”的高级别部门与“全裸”乡政府

围观“厅级干部被盗”的公民权利不容忽悠！

世界杯，中国应该反思什么？

瞧，这就是共产党先进模范市长的改革伎俩

暗物质和暗能量也许根本不存在

为什么基本没单位公布“出国费”

防弊还是要靠“把权力关进笼子里”

像对待孩子一样关爱新生代农民工

民俗保护需要群众广泛参与

精英移民潮凸显中国软实力的不足

引进陪审团：没人说引进剃须刀是为了砍森林

内心强大的人，才是真正有思想的人

腐败不除，弑警难灭——广西梧州现袭法官事件

空谈误国考

也说“总理是不是人民的儿子”

谁人可挽狂澜

美媒：中国为什么总在说“不”

读书人站起来

科学精神与科学主义

美国总统“回信” 中国官员“批转”

文化遗产保护需防躁动之害

遏制银行的自私傲慢 公众要大声说"不"

户籍改革要“扩前院”也要“保后院”

没有说理教育才有“神医”走上神坛

核裂变VS核聚变一字之差有多难

媒体评官德缺失之痛：“百无禁忌”很可怕

“全裸”乡政府吓跑上级深思：不能让改革者吃亏

惊闻孙东东“医院死人是正常的”说

文强的狡辩也有大实话

地方债务从4万亿飙到7万亿的真正风险

有担当的科学更有力

胡锦涛为何强调人才要“以用为本”？

我国重提科研举国体制 拟实现16个重大项目突破

广东徐闻县人大罢官试验，不过是人大回归本位罢了

文强“升官不成便腐败”是一种赤裸裸的政治讹诈

官民“性福”背后的公权滥用

院士堕落为经济动物的沉重叩问

中美对话从“务虚”转向“务实”

身着“天价制服”城管如何不牛气冲天

多味药方何以止不住流血的富士康

当人类掌握上帝之能——人工制造生命

生物多样性与科学发展密不可分

面对地震，我们准备好了吗

预算公开不能“点到为止”

看北京公安局长傅政华咋整治“天上人间”？

国家工作人员受贿罪标准应更低

考古发掘与发墓的动机区别

探索外星人是否存在的意义

赵作海沉冤得雪 把颠倒的司法权威正过来

提高网络时代宣传思想工作科学化水平

干净透明的首富,中国不能制造吗？

敬畏民意也就无须恐惧网络

昆明没有居住证不能租房子找工作 预建设国中国特区？

在绝对权力面前，任何不驯服者都是“精神病”？

没有故事发生的地方，必有事故发生

让劳动最光荣进一步成为社会共识

唯有思想是不能用钱买的

萨马兰奇，帮助中国融入世界的人值得铭记

千人下跪也跪不出市长一面？

愿逝者安息 愿生者坚强 愿希望如日月永恒

守住善款底线是对爱心的最大呵护

“后郑筱萸时代”还得重复常识

中央监控房地产价格只当是一场“且听下回分解”说笑

“杀人如杀狗耳” 看守所离奇死亡事件还要继续吗？

公有制已沦落为抢劫社会财富的工具

每一次地震都是我们心灵亲历的灾难 学校安全总被震到面前

我们是出不了大师还是不许出大师？

风险社会，人人都是定时炸弹

让批评政府成为一件自然的事情

反拆迁“起义”，能否终结暴力拆迁制度？

用制造精神病的魄力来关怀精神病人

湖北十堰“精神病人”谋划上访集会是个黑色幽默

当自残式防卫都成为一种奢侈

换偶无罪？法律是以道德为基础的

行长调戏民女 副县长亵渎民意

“有恃”才会“无恐” “拆出人命”要撤职？

“拍摄上访被送精神病院”令人恐惧

绝望者将自己当作第二颗子弹

珍惜民众信任，严惩拆出人命的官员

批评汪晖的文章，只有王彬彬敢写

房地产调控政策如何走出信任危机

农民贴大字报被拘，侮辱罪还是发帖罪？

中国矿难频仍，社会在重复中麻木

养老问题：“没有儿子”更需要政府担当责任

重大工程首先应是民主工程

重视积怨也是南平惨案善后的要义

乡长“杯具”见证乡村丛林生态

12万亿元，湖北投资的大跃进危思

西南大旱有没有“人祸”因素

山西疫苗事件会被持续围观

政府“全裸”要制度化，公民参与要常态化

渴求公平正义的何胜凯袭击法院毁于何人之手？

“灰色收入”被删之后

陈腐的官僚体制

未来十年，等待政治承诺兑现

两会代表雷人与尊严之举

反腐败三大举措背后有新期待

两会代表都是作秀的特优“品种”

表决器加盖是民主的细节，细节决定成败

科学攻关为何要先忙公关

权力不与民争利才能民富国强

衰朽晚清的四大日记比不上韩局长的原生态日记

"犀利哥"热潮后的冷思考

人民的尊严来自哪里？

官员自杀，缘何难以引发人们“理解的同情”？

政府收入增长了985倍，百姓收入只增长了19倍

中国是世界进程的一部分

清洁能源且听风吟：空气流动带来可再生能源

当今中国社会腐败源于一党特权失控

贪官被情妇勒索含泪索贿，为何不怕法律怕美人？

互联网自由，背后是中美之间信息产业的深刻差距

智库的功用不是打造纸面上的繁荣

社会信任解体是时代之“痛”

被鞭子撵着去开会的人大代表

干部“怨气”背后的官场文化探讨

政改必须包括上层在内的全社会行动

品“我”

中国不出大师的“经济分析”

不要把黄松有当小人物来“启示”世界

黄段子“技术标准”也是一个引人发笑的段子

科技成果转化要重视“傻瓜技术”

关注就是力量 围观改变中国

武冈副市长自杀 尸检得出抑郁症受质疑

可怕的官员逻辑，冷酷的中国哲学

浪漫一吻变国际笑话 “吻乱”机场背后的文化误读

花边新闻毁了一代名将

衣锦还乡的荣耀

财产申报需要的只是一点诚意和魄力

农民有能力当官吗？他们进入政界的正路究竟在哪儿？

公务员“一元就餐制”是“蚂蚁吃大象”式集体腐败

寻找曹操墓

人民对腐败的忍耐力不是无限的

方舟子：雄海马为什么怀孕

诚实敬业是社会和谐的基石和助推器

细解人类首次发现太阳系外含液态水的行星

深圳公安局机场分局刘副局长，为何还敢大宴宾客110余桌？

暴戾乖张的南极“杀人风”

美国公务员可以收什么样的礼？

跨国公司，为什么热衷于在中国行贿？

官员腐败怎么总是群众先发现

知识分子的道义撑起了一个“人的社会”

必须给弱势者留条生存的退路

上海：断指虽赢，“钓鱼执法”谢幕仍草草

有人夸两宋，有人想汉唐

官员“被自杀”的政治逻辑

我们需要“咬文嚼字”的精神[批注]

民众只有"不被代表"，政府官员才能听到真正的民意

[下一页]  2010 2009  2005  2004