核能被视为一种高效、清洁的能源。从1954年前苏联建成世界第一座核电站至今，全世界有15%的电力依靠核能提供，不幸的是，核电站爆炸、放射性物质泄漏等灾难也时有发生，对人类生命和健康造成巨大威胁。

　　6月15日，香港某媒体刊载了一条消息：5月23日，与香港直线距离只有45公里远的深圳大亚湾核电站二号机组反应堆核心的一根燃料棒包壳出现微小裂纹，使反应堆冷却水的放射性碘核素和放射性气体均上升，造成核泄漏事故。该消息后来被等网站转载，短时间内就得到了众多网友的关注，尤其在深圳、香港两地引起轰动。其中最多人担忧的是大亚湾及深圳东部的居住环境是否将受到核辐射。有居民直言，大亚湾核电站周边不适合居住，准备搬离。也有人表示，在发达的城市边上有个核电站总觉得不踏实，即使这次不走也早晚会离开。

　　除此之外，很多人则对该事件最先由香港媒体登载一事耿耿于怀，住在大亚湾核电站附近的某位居民称，“香港离大亚湾大约有50公里的距离，而我们近在咫尺却还要通过香港人来监督安全问题，我们的知情权谁来保护？下次再遇到类似的事件，大亚湾核电站会不会及时向公众发布消息？”

　　对此，国家核安全局有关负责人称，这一事故的影响事实上仅限于封闭的核反应堆一回路系统中，放射性物质未进入到环境。由于泄漏极为微小，并不列入国际核事件评级内，不会对公众构成威胁。中国广东核电集团的一位工作人员也表示，按照相关的规定，像这类的二级安全标准以下的事件对外界没有任何影响，如果公布恐怕会引起老百姓的恐慌，“这次轻微泄露事件也是我们主动披露的。本来是一个小事故，没想到经过传播引来这么大的波澜。”

　　与此次小风波相比，各国核电站曾发生的重大事故才是真正的毁灭性灾难：

　　——1979年3月28日，美国宾夕法尼亚州三里岛核电站制冷系统出现故障，致使核反应堆部分熔化，最终造成美国最严重的一次核泄漏事故，至少15万居民被迫撤离；

　　——1986年4月26日，乌克兰切尔诺贝利核电站4号反应堆发生爆炸，造成30人当场死亡，8吨多强辐射物泄漏。此次核泄漏事故使电站周围6万多平方公里土地受到直接污染，320多万人受到核辐射侵害，是人类和平利用核能史上最大的一次灾难；

　　——2004年8月9日，日本关西电力公司位于东京以西约350公里处的反应堆发生涡轮机房内蒸气泄漏事故，导致4人死亡、7人受伤，被认为是日本迄今伤亡最惨重的核电站事故。

　　由此不难理解，为什么在一些人的内心深处会对核事故如此恐惧。2001年，德国政府通过了全面禁止核能法案，宣布到2020年，德国现有的19座核电站将陆续全面停止运转，并且将不再批准兴建新的核电生产设施。此后，比利时、瑞典、荷兰、英国等国也在考虑调整能源政策，逐步放弃核能。

　　与之相比，朝鲜、伊朗、印度、日本和中国等国则大力发展核能发电，逐步提高核电在电力供应中的比重。就中国而言，目前我国已经投入运营的核电机组达11台，2008年核电占全国总发电量的2%左右。今年5月，中国政府又发布文件，鼓励和引导民间资本进入法律法规未明确禁止准入的行业和领域，其中包括投资核电。

　　不言而喻，核电让人爱恨交加。一方面，在煤炭对环境破坏严重、石油能源日益枯竭、温室效应危害加大的今天，人们需要一种清洁、节能的可替代能源。另一方面，公众对核事故心有余悸、谈虎色变，单纯将一代甚至几代人的生命安全寄托在核电站的安全防护、预警和应急处理等措施上，是否能够有效防止“猛虎下山”，也是问题之所在。

　　为了解您对这次事故及相关问题的看法，《和谐之旅》杂志和新浪科技共同推出此次调查，希望得到您的参与，调查结果将在《和谐之旅》8月刊登出，帮助您了解更多人的观点和态度。