[南方都市报]

扫黄不能扫到百姓的床上 

   摘要：扫黄不能扫到老百姓的家里，扫到床上。老百姓私人之间说点什么，情侣之间偶尔黄一下的权利还是应该有的。怎么也不能让人感到，连一般老百姓私下的通讯都时刻被监视着。在一个正常社会，老百姓在家里做什么，只要不是干制毒贩毒之类违法犯罪的事，政府都是不能管的。

    ■知道分子之张鸣专栏

    有报道说，日后用户如发一条黄段子，手机短信功能将被停。若要重开，得上公安局交检讨，保证不再发黄段子才行。

    现在恋人之间、夫妻之间，短信来往，经常会有黄的内容，荤的玩笑，此项禁令一旦实施起来，估计再想这么干，就得直接打电话了。可是，再一想，这种做法，能仅限于短信吗？更让人担心的事，也许还在后面。按这个管制的思路走下去，手机交谈，煲电话粥，不小心说出来黄段子，是不是就会停机？更进一步，如果几个人一起吃饭，言语之间黄了一点，会不会被人听去报告了，从此让我们禁口？夫妻床笫之间，是不是从此不能污言秽语？……算了，不能这样想了，这样下去，以后单位里、大街上所有的管理者，从警察到城管，多半得每人手里一大把不干胶，忙于封口。每个犯规被封口的人，排队到警察局或者城管大队门口递交检讨书。

    更令我感到奇怪的是，那个少年发的黄段子，有关部门是怎么知道的？难道所有人的手机短信都被监控了吗？是人工监听，还是机器监控？如果是敏感词过滤，那么机器怎么可能分得那么清楚，会不会把许多不是黄段子的短信也给过滤了呢？会不会制造许多“冤假错案”？

    其实，眼下手机群发功能限制多多，即使发黄段子，也无非是一对一，属于私人之间的通信。按照宪法，私人之间的通讯自由，是被保障的。也就是说，有关部门不能以私人之间的通讯内容来问罪定罪。如果不涉及国家安全，私人之间的通讯，也不受监控。既然如此，为什么那名少年的短信会被监控，而且短信功能被停掉，需要交检讨才能复开？

    扫黄是个不错的借口，堂堂正正的旗号，也没有人有理由可以反对扫黄。但是，扫黄不能扫到老百姓的家里，扫到床上。老百姓私人之间说点什么，情侣之间偶尔黄一下的权利还是应该有的。怎么也不能让人感到，连一般老百姓私下的通讯都时刻被监视着。在一个正常社会，老百姓在家里做什么，只要不是干制毒贩毒之类违法犯罪的事，政府都是不能管的。家庭的暴力，也非得家里有人报警，警察才能插手。人们写的东西，说的东西，无论怎么黄，只要不涉及大众传播。一个乐意听，一个乐意写，绝对属于私域的范围。如果政府有关部门，可以随便进入老百姓的私域，动辄以扫黄的名义加以惩治，这叫什么道理呢？我宁肯相信，这种做法，只是局部地区有关部门的杰作，这样的管制，也许对于部门的权力扩张有好处。

    扫黄固然必要，但如此扫下去，就会走到事情的反面。不仅黄扫不了，还会惹得天怒人怨。

    (作者系中国人民大学教授)

    [凯迪网]