“不要脸，这样的官员就是不要脸，他不配当官员。”“你不好好为人民服务，你下去，滚蛋。”向来以言辞犀利著称的主持人万峰，因在电视节目中向富阳市发改局物价监督检查分局局长公开“开骂”，而成为争议人物。（10月29日《南方都市报》）

　　中国人历来讲究温良恭俭让，即便是怒火中烧，也不大习惯在公开场合下发作。因此，电视节目主持人现场发标，向被采访对象进行言辞凌厉的语言攻击，确属少见。不过，有人把此归入“谩骂”一类，却不妥当。

　　当年，鲁迅先生曾被某些“装出公允的笑脸”的人讥讽为“常常无故骂人”的“绍兴师爷”。为此他在《花边文学·谩骂》一文中特地对“谩骂”做过界定，说：“假如指着一个人，说道：这是婊子！如果她是良家，那就是谩骂；倘使她实在是做卖笑生涯的，就并不是谩骂，倒是说了真实。”意思是说，如果说的是真相，那只能算作怒斥，而非不问青红皂白的泼妇骂街。

　　一个物价部门官员，对自己所分管的事关民众切身利益的停车乱收费问题，居然声称“什么都不知道”，显然要么是尸位素餐履职不力，要么是诡言巧辩推卸责任。那么这样的政府官员，就很难说是称职的。

　　由此我们再看万峰怒骂，显然并非故意找茬，更非缺乏理智。正如他自己所说，之所以在节目中发火，是因为“对方的官僚作风很严重，不作为，不具备职业素养，还敢明目张胆地忽悠，应该被骂”，自己生气“其实是为了表明一种态度，是对丑恶现象的一种抗议和愤怒”。

　　其实，万峰所骂的“这样的官员”在官场绝非极个别，他们“占位”却不“到位”，身负重责却得过且过。所以，与其争论万峰该不该在节目中骂人，不如好好查一查这位物价局长为何“一问三不知”。

　　□卢荻秋（教师）