http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2009-11-07
我们通过认真分析两岸60年来所处现状和互动情况，我们基本可以从两岸民众所关切的历史、政治、外交、军事、经济、文化、教育、民间往来等各大要素点进行露骨性剖析，似乎就能够明白一些两岸今后的可能走向。长久以来，两岸分治者之间的谈判也正是因为这些所谓的敏感性“技术关切”而停停顿顿六十年。
历史问题
说到历史问题和争论，两岸关于历史问题方面的不清不白主要集中在中国近代史。多年来，不论共产党还是国民党，各自为了自己的统治，对历史真相都有很多过犹不及的遮掩和否定。但是，只要人们学一学司马迁走访一下基层史地，就会发现现代史书所记述的东西，有很多是不实的。国民党组织编修的近代史书倾向于对国民党的美化，共产党组织编修的史书倾向于对共产党的美化。这基本上没有能够逃脱史学家早有的“隔代修史”定论。
比如说，国民党方面，当年在孙中山逝世后进行的“清党”运动，剿杀了不少共产党员和进步人士，谁当承担错误？共产党方面，一概对国民党在抗日战争时期的抗战作为进行否定，将许多重要而关系国家全局命运的战役真相掩盖，这种情况当如何妥协与还原？......要消除这些来自统治阶层的分裂性自主史学观的障碍还很大。
两岸谈判中如牵及历史问题，国民党会认为它剿共是正确的，甚至可以阐述到当年中共建立苏维埃共和国就是图谋分裂国家，大食堂饿死掉千千万万劳动人民和文化大革命爆发表明红色暴力的长期存在，以及现在共产党内部所存在的大量腐败行为表明共产党完成不了中国政治清明环境的建设等。但是，共产党方面呢，更会从国民党大搞暗杀等恐怖活动，抗日时期对“曲线救国”的不作为，因民心向背弃走大陆等方面回击国民党的无能与深重腐败。......
两岸所存在的各为其利益集团服务的历史观，决定了两岸就历史本源的澄清方面必然存在诸多不爽。那些曾经参加过同国民党斗争的共产党员们首先会反对承认国民党历史有合理的部分，因为新中国是在血与火中诞生的，他们很难接受那些事实。谁能说、谁又愿意说打国民党是错误的呢？实际上，国共两党交战不过是一场内战而已，未来的历史也不会评论出谁最正确。
不过，这些问题可能最终是不会介入争论的，因为历史的问题只能留给后来人去澄清。一代又一代的成长和过渡对历史的评价因摆脱了特定历史条件下的人情世故而会变得更加客观。任何演绎当代历史的角色都不可能对历史做出最为令人信服的结论，尽管中共已经有多次通过历史决议案的事例。两岸的谈判不会因为历史问题成为谈判的核心问题，除非双方谈判破裂，才可能纠缠于历史的澄清方面。如果两岸纠缠于历史的澄清方面，那么我们可以肯定地说，两岸谈判处于严重的障碍和危机之中。
历史演绎中，任何政治力量最终都会消失，只有生生不息的人民大众才是最为权威的判定者。两岸长久所进行的党派之争，从来就没有给人民带来多少实实在在的利益和好处，党争越是意气高扬之时，越是面临战争爆发的危机。任何内战，最受损害的始终只能是人民群众和国家利益。
外交问题
外交是一个国家主权的象征，国家统一而外交不统一是任何国家都不可接受的事实。长久以来，两岸分治，外交自然也就各搞一套了。相互贬损对方，互为拆台，各自扩展外交存在范围，来自同宗同祖的两岸中国人在国际舞台上无休无止地进行你死我活的你斗我、我斗你。在我看来，就中华民族大家庭来讲，所有的争斗都至少是在做局部牺牲中华民族整体利益的事情。
中国有一个笑话，说有一对夫妻因一件小事赌气，坐在屋子里，谁都不说一句话，谁也不愿挪动一下。天黑了，连房屋谁也不去插锁。结果呢，一个小偷逞黑窜进来了，很快将所有值钱的东西全部一扫而光，两个人还是一言不发，谁都无动于衷。眼看小偷揭锅后就要溜走。那女的真是急了，因为明天还要做饭吃呢，发了话：“贼子揭锅了。”可那男的还笑道：“瞧，你先说话，你输了！”
事实上，象这样可笑的事情，相争的各色政治力量就没有干过吗？想当年日本鬼子进犯中国，如果没有国内党派纷争，没有那些党派进一步削弱中国国力的行径，不要说存在日本鬼子侵略掠夺，就是令国人心痛的八国联军都不可能远渡重洋两次攻入北京烧杀掠夺。
外交策略，说得俗一点，就是国家在世界各国如何统一外交政策、策略，争取国家间交往的主动权，从而最大化地维护本国人民的利益和世界和平。然而，两岸外交如何统一呢？现在两岸都坚守“一个中国”的原则立场，这也是两岸不可突破的最底线。“一个中国”说来轻松，如何在世界上来体现呢？以谁为主？以什么原则为基础？以什么角色参与世界？以什么样的灵活性来把握外交空间？那就需要两岸现存的政治实体来谈判。
作为台湾，就中华民族整体而言，所能赋予的外交权利本身就是极其有限的。它不能以代表全体中华民族的面目出现在国际场合，这是任何人都可以理解的问题。两岸如果务实的话，台湾在世界范围的外交活动必须经由中华民族整体来予以授权才是合情合理合法的。这就像美国人民不同意夏威夷自作主张一样，国家必须统一对外的政策和策略。
所以台湾方面应该面对现实，外交灵活方面要有所突破，最有效的办法就是承认中华民族最广大人民实体的授权。事实上，授权后的台湾外交是具有很大灵活性的，它可以同世界各国的一些地区缔结为友好地区，一些城市可以缔结为友好城市，从而大大促进台湾在国际范围的生存空间。
国际外交是一方面，两岸正常往来也是非常关键的方面。从历史、地域辽阔、经济发展前景等各个方面来考量，台湾要发展还必须依靠大陆。但是，两岸来往还有许多限制和不便，尤其是台湾方面考虑太多。中国人之间都不能很好地沟通，都不能取得信任和团结，又怎么可能在世界范围赢得信任和达到团结呢？从公正的立场上来看，现在大陆中共所给出的条件非常宽泛，对任何台湾同胞一视同仁，欢迎台湾同胞回到大陆发展和旅游，并没有太多限制，如果台湾方面一再限制这、限制那，就是从政策对等来讲也是很难为常人所理解。请注意，民心是很重要的东西，这种无形的力量在历史发展中的某些关键阶段所起到的作用是任何政治集团所不可替代和忽视的。
军事问题
两岸要统一，不能不谈军事和防务问题。军事紧张对立的缓解是两岸人民非常关注的事情。长期以来，台湾在军事方面的布防和紧张远远高过大陆。可以理解的是，台湾作为一个岛屿，空间非常有限，基本上没有多少军事战略回旋的余地。一旦打起来，现代战争之下，受弹的密集度远远高过大陆，牺牲和损失也会很大，军事预防设施的恢复和建设都是非常难以短期奏效的。
从军事上来讲，台湾唯一有希望的是御敌于海，就是建立强大的海上预防体系。然而，海上预防体系的建设是非常困难的，台湾不可能生产出不沉的舰船，也不可能制造出抵挡来自贴海变轨飞行的导弹，就是世界军事强国对付潜艇的办法也不是很多更不要说台湾预防潜艇的能力了......军事行动肯定是不行的。两岸一旦开战，开弓没有回头箭，子弹还没有长眼睛，尽管有太多的军事著作，可以有各种各样的军事计谋，但是不要忘记，军事实力总是最重要的军事行动基础。
台湾方面最明智的决策就是谈判。当然，谈判的目的就是统一国家的军事策略和防务。这种谈判就必然涉及到军队的设立和布防等问题。台湾的军队设立和布防只能在一个国家的框架内进行。中共已经明确谈判的让步调子，即台湾可以拥有军队。但是，台湾军队的设立应该是有条件的，首先大陆应有象征意义的军事存在。比如，我们想来，最低限度应该有一个国旗护卫队存在于有军事象征意义的地区，尽管我们也知道这样的一个国旗护卫队可以先期仅是礼仪性，甚至不得携带弹药，甚至存在一旦双方剑拔弩张之时成为“包饺子”对象的风险，但是对于一个国家来讲这是不可能不有的一种最大让步的基本仪式。
双方军事谈判中必然会涉及到互派军事观察员、设立军事代表处等一些问题。这基本上是现代世界军事谈判通行的法则。对于两岸来讲，军事代表处都可以存在，国家统一象征的国旗护卫队不当设立吗？当然，两岸的军事谈判到底如何进行？如何分阶段地消除两岸军事紧张对立？如何建立两岸军事互信机制？这些都是我们两岸人民亟待关注的事情。
政治问题
在我看来，两岸最大的问题不是在外交军事，也不是在教育文化和历史认可等方面，最大的障碍来自于政治方面。
一说到政治，就涉及到政治制度保留与否、政治权力运作方式、政治权力交接秩序等等方面。现今大陆是共产党领导下的人民代表大会制度，尽管这种制度还有待充分完善；而台湾方面实行的公民选举制度，台湾最高领导人由人民通过选举投票的办法产生。两种政治制度是不相融合的。
假如两岸谈判，那么就会存在很大的障碍。即便台湾保持现有的政治制度，那么台湾如何参与国家政治事务呢？两岸谈判最切实的办法可能是互为承认政治实体的情况下，会有条件地模糊政治差别。
先期谈判的情况可能会产生一个双方可接受的结果，即互派政治考察观摩团，建立相互信任交流机制。在此基础上，台湾方面可能会有条件地得到准许，并派出一个团体进入中国人民政治协商会议，参加全国人民政治协商会议；然后逐步以观察团身份参与到全国人民代表大会制度的建设中来。
（待续）
相关报道
两岸将启动涉外、军事二轨对话 大陆高度重视
台海网11月6日讯 两岸将正式启动“外交”、军事二轨对话。由“太平洋文化基金会”举办的“两岸一甲子”研讨会，下周五、六（十三、十四日）两天，将在台北君悦酒店举行，大陆派出史无前例的重量级代表团参加；在研讨会上，两岸学者代表将首度就两岸“外交”、军事交换意见。
据台湾《联合报》报道，大陆高度重视此次研讨会，在国台办主任王毅拍板下，外交部、军方大力支持，大陆派出二十九人的代表团，由中国改革开放论坛理事长郑必坚担任团长，团中另有三位重量级人士:中国前驻法大使、中国外交学院院长吴建民，中国前驻英大使、中国国际问题研究所所长马振岗，退役陆军中将、中国孙子兵法研究学会会长李际均。
太敏感
议题归入综合组
“两岸一甲子”研讨会，将就两岸政治、经济、文化、外交、军事各领域展开意见交换及探讨，由于外交、军事领域极度敏感，这两项议题被归入“综合组”，并且不叫“外交、军事”，更名为“涉外事务、安全事务”。据了解，台湾的国际空间、两岸建立军事互信机制等敏感议题，研讨会都会涉及，做成的结论，会提供给两岸官方做参考。
吴建民
当过毛泽东翻译
吴建民一九五九年毕业于北京外国语学院法语系，廿二岁起进入外交界，曾为毛泽东、周恩来、陈毅等老一辈国家领导人当过翻译；历任中国外交部发言人，中国驻荷兰、瑞士、法国大使，现担任中国外交学院院长。他同时担任国际展览局主席，是第一位中国人、第一位亚洲人、第一位来自发展中国家人士担任这一重要职务。
在中国外交官仍显神秘的群体中，吴建民是曝光率最高的一位，直到今天，很多人还喜欢叫他“吴大使”。他念兹在兹的是，外交应该把中国引向繁荣的道路，而不是相反。
马振岗
建议采睦邻外交
马振岗目前还担任亚太安全合作理事会中国委员会会长、中国军控与裁军协会会长、中国外交部政策咨询委员会成员。他最近在一场演讲中，谈到两极对抗的世界已经结束，国际多边合作的时代正在到来；中国外交的新发展，是多领域、全方位，中美关系虽存在很多分歧，但总体上看，相互依存的关系占主导；中欧关系普遍良好；中日关系从冬天走向春天。中国应积极实施睦邻友好合作的外交战略。
2007年陈水扁执政时，马振岗谈到台海关系，他那时候看2008年台湾大选，希望无论蓝绿阵营谁上台，都能坚持“九二共识”，不要在“台独”路上走更远。
李际均
军界声望高
李际均在军界声望极高，曾任中央军委办公厅主任，军事科学院副院长，1988年被授予陆军中将军衔。
李际均退役后，担任中国孙子兵法研究学会会长、中国国际战略学会高级顾问、北京大学兼职教授。
他的主要著作包括“论战略”、“军事战略思维”、“军事理论与战争实践”、“军事科研思考与学术对话”、“中国军事思想传统与防战略”等。
2003年在毛泽东诞辰前夕，李际均谈及毛泽东的军事战略思维说，如果不是朝鲜战争爆发，毛泽东关于以武力或以和平的方式实现中国的完全统一，是50年代中国革命发展的必然结果，也不会有今天台湾的李登辉、陈水扁这些“民族败类”登台表演。
【凤凰网】
相关连接