据路透社报道，一些国家的科学家声称他们能够人工降雨，也有一些国家的科学家声称可以为某项重要活动创造出阳光明媚的好天气，但是，在更多的国家，在人可以改变天气的一事上，底气不足，尤其是现在。

　　如果可行的话，使用飞机和火箭在空中撒入化学粒子造成“云种”或者驱散乌云， 这样就可能会解决目前饥荒、干旱、沙漠化，甚至全球变暖的问题。但事实是，目前鲜有证据可以证明这一点。西非大量资金，想要解决西非干旱地区的降雨问题，美国也曾研究预防飓风的方法，但最后都以失败告终。

　　世界气象组织改变天气的专家斯洛博丹·尼克维克说：“20世纪60年代和70年代，我们对人工影响天气非常乐观，但是，目前为止，我们只能做到驱散雾……，只能说，我们对科技过分自信了。”驱雾非常有用，尤其是在机场周围，但是，它对人类控制天气的宏伟理想没有多大用处。

　　2005年，世界气象组织表达了这样的信心：利用化学物，人类可以影响云的形成，但也同时承认，他们对通过人工方式将天空中的云转化为地面上的雨、冰雹或者雪的信心较低，最多只有“中等”信心。据称，对天气研究的“不满意”反映了科学家对云的复杂性的不了解，尼克维克说：“多数人工影响天气的问题仍在研究中，而且，还需要更多地研究。”

　　俄罗斯声称，他们去年在莫斯科庆祝二战结束的节日庆典中创造了晴朗无雨的天气，美国总统布什和其他国家领导人也出席了庆典。在技术指导下， 俄罗斯动用了11 架飞机使用化学驱散物播种“云种”，莫斯科表示，他们应用这种技术已经10多年了，通过这种技术，俄罗斯保持了1980年奥运会期间的晴朗天气。

　　美国国家大气研究中心的科学家丹尼尔·布里德曾在怀俄明州负责云种撒播工作，他说，这些报道都显得过分乐观，不合理，也没有证据。来自一些国家(例如美国、墨西哥和南非)的证据显示，通过人工影响降雨帮助灌溉是可能的。在云的催化下，通过火箭或者飞机撒布的化学物(如碘化银)，会生成一些微粒子吸引水汽，水汽积聚形成雨滴。布里德表示，当然也有一定的缺陷，云能够在化学物的帮助下快速形成，但是，在万里无云的碧蓝天空中变魔术似的形成雨滴也是不可能的。

　　一些环境学家担心，多次使用化学物品会损害农作物，有人认为，人工在一个地区形成的雨可能很少顺风而降。联合国防治荒漠化公约秘书处的一名环境论官员道格拉斯·帕泰说，很多国家在人工降雨方面的努力几乎劳而无功。2003年，美国科学研究所表示，人工降雨还需要更多的研究，美国在人工影响天气方面的投资已经从20世纪70年代每年的2000万美元降到50万美元。20世纪60年代和70年代，美国曾通过飞机投降化学物想要控制飓风，但是失败了，很多新的研究项目也因为难以实现被迫放弃了，包括将冰山移到加勒比海，降低风暴的形成。

　　除了灌溉或者填充水力发电的堤坝之外，从理论上说，对雨和云的形成进行完全的控制，可以解决全球变暖问题，因为如果形成更多的云，就会将更多的太阳的热反射回太空。可是，什么时候才能用这种方法解决全球变暖问题，现在连科学家都不敢断言。(杨孝文 任秋凌）