|
||||||||||||||||||||||||||||
反复学习 认真研究 仔细甄别 痛下决心抓获一县下级1.2亿豪赌头http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2005-03-07
新华网长沙2月23日电 湖南郴州市住房公积金管理中心原主任李树彪挪用公款1.2亿元，通过地下钱庄兑换成港币到澳门赌博，造成巨大经济损失。在湖南省检察院指导下，郴州市检察院立案侦查，一举抓获李树彪等犯罪嫌疑人，立串案15件，捣毁珠海一个地下钱庄。目前，此案被检察机关提起公诉。 2004年春节长假后，本该上班的郴州市住房公积金管理中心主任李树彪却失踪了。 郴州市有关领导也有事找李树彪，但其手机关机。种种迹象表明，李树彪的失踪极有可能是畏罪潜逃。郴州市检察院开始介入调查。检察人员发现，专款专用的公积金竟被李树彪当成抵押物，从银行骗取贷款，金额高达数百万元，这些用公积金担保的贷款已被李树彪汇至广东。 2004年1月30日晚，4名侦查人员连夜赶往广州。1月31日下午4时30分，侦查人员依法将李树彪刑事拘留，并押回郴州。检察机关发现，从1999年9月8日到2004年1月15日，李树彪骗取公积金贷款和银行贷款共计44笔，涉案金额高达1.2亿元。 目前，被李树彪挪用的公积金，有关部门正在积极追回。郴州市住房公积金管理中心对公积金的管理已重新纳入正轨，各方正在尽最大努力来弥补损失。[完]
巴人论评 1.2亿元可以圆多少贫困家庭孩子上学的美梦？！可以援助多少个有价值的科学研究项目？！可以起死回生多少濒临破产的企业？！可以帮助多少个下岗失业人员实现就业？！可以为多少儿童实现免费医疗卫生免疫？！可以为多少求医不能、求死不得的穷病号们获得正常医疗？！......我真的好愚昧呀，谁能帮助我们计算一下呢？！我真的好想知道呀。 唉，至于有些来头的大赌头们我们就不议论了，反正他们理直气壮地觉得他们赌出的只是执政党的钱，与我们又有何关系呢？！[官霸毒杀吾不死]
相关链接 反腐专家分析中国公款行贿的根源:公共权力过大 清华大学廉政与治理研究中心副主任任建明教授表示，中国目前存在对受贿者处罚重而对行贿者处罚轻的状况。 任建明认为，这主要是因为中国立法的主导思想认为，受贿者一方拥有权力，能制造索贿的机会，一般是主动的，而行贿者多是被动的。但现实情况很复杂，行贿者属于主动的和被动的都有。 中央编译局一直研究公款行贿的何增科教授也认为，目前客观上对行贿者打击的力度不够。目前的贿赂案中，公款行贿占了很大比例。由于公款行贿的钱是单位的，并没有直接涉及到某个具体的个人利益，大家对其痛恨的程度要轻得多。 任建明认为，反腐败应该从打击行贿和受贿两方面同时进行。中国目前法律规定，只要受贿5000元以上就可立案，但实际涉案金额往往要大得多，在处理时也有一些灵活性。任建明指出，要把一个案件涉及到的所有金额都查出来非常困难，往往只能查出其中的五六成。对于法律规定的“5000元”起点，任建明认为有漏洞，行贿者可以规避，一次不能超过5000元以上，每次都控制在5000元以下。 据任建明介绍，目前中国公共权力对市场干预较大，从而出现企业“不找市场而找市长”的情况，反腐败应该针对所有公共资源，不能某一类公共资源有一个规则，而别的公共资源有另外的规则。 任建明说，现在查出的案件有些并没有进入司法程序，而只是按党纪、政纪处分。从反腐败的严肃性和公正性来说，只要构成职务犯罪，都应进入司法程序。 据何增科介绍，公款行贿所占比例相当高。河南省检察院的统计数据显示，2001年～2002年审理的贿赂案中，公款行贿高达60%多；山东日照市中级人民法院1996年～2003年审理的贿赂案中，公款行贿比例更高达82.7%。 何增科认为，目前最主要的公款行贿领域还是跑项目、跑资金。自上世纪90年代中期以来，中国存在着权力被往上收的现象，财权、人事权都高度集中在上一级行政部门手中，这就导致下一级权力不完整。下级形成了公款贿赂大竞赛的潜规则，谁出价高谁获胜，扭曲了资源分配的规则。何增科认为公款行贿的主体是国有企业。当很多私企、外企都给回扣的时候，国企如果不贿赂官员，就很有可能失去竞争机会。 对公款行贿的源头，任建民认为就是公共权力、政府官员的干预范围太大、程度太深，干部选拔应该是优胜劣汰，但实际往往不是这样，官场上升官要行贿，保住官职也要行贿。[中国青年报]
|
北京鼎正环保技术开发有限公司
Tel:010-62063238
自来水、循环水消毒系统改造，通过安装次氯酸钠发生器设备可以取消不安全的液氯消毒方式，更能保障饮用水有利人体健康。 Tel:010-62063238
|
|||||||||||||||||||||||||||
 |
|
Copyright© sciencehuman.com,All rights reserved.
科学人网站工作部暨北京鼎正环保技术开发有限公司
联合主办 |
|
|