好不容易中国争取到一届举办奥运会的权利。为了办好奥运会，许多相关建筑设计只求刺激和新颖，甚至失掉了作为建筑学最为重要而基本的东西，这是我们坚决反对的。因为这样的一届奥运会不仅不能达到预期效果，体现申办之初衷，反而会成为历史的遗憾，国人不断评谈的 靶实。

    我个人觉得，奥运会在中国举办，所有的建筑首先应具有中国文化和东方文化的鲜明特色，要体现中国与世界在一同进步的特点，要体现人性化和科技化的优良结合。我们说，建筑追求现代化并不一定非要在高度和奇形怪状上赶时髦，并不一定觉得别国好的建筑我们一定要仿造搞出第二个。我们要有自己的信心和自己的特色才行！建筑学作为科学和艺术紧密结合的科学一分支，它可能更多的需要融入历史的因素，经得起历史的风雨。如果耗费几十亿元却仅仅是修建艺术欣赏性的建筑，这同样是一种失败的建筑。建筑的功能和目的是首先需要明确的！

    建筑风格的设计，别人的再好，照搬过来，你也是过时的仿造，不是在创造，是在做位居第二的工作，有什么新鲜的呢？！我们不是不要科学的标新立异，但是，建筑的标新立异是有严格内涵的，绝不是违背基本科学常识的标新立异！事过境迁，敦厚朴实可能反而更会体现出一种永恒魅力和风格。时髦和艺术之间是有巨大区别的！

    我们国家还不是挥金如土的富国。就是美国这样的资本主义强国，他们也是十分讲究资金使用效率的。不是这样的话，美国也不会发展到如此现代化的。一个国家的发展是财富不断积累的结果，是一代又一代人不断努力奋斗的结果，不是一朝一夕一蹴而就的事情，更不是一代又一代亏空消耗下去，这一代耗尽下一代资源和财富谋求发展起来的。中国近现代政客们总是持续不断地干蠢事，并且乐此不疲！我只希望这一届奥运会的举办能从当年“大跃进”的失得中获取正确经验。

    比如“水立方”一类的建筑能不能砍掉不建？开亚运会建那么好的游泳池比赛场馆是完全可以使用的，为什么还要另建呢？劳民伤财的事情还是要考虑一下！头脑一时血热，最好降降温的好！不然，得了脑溢血可不是闹着玩儿的！

    依着我看,不仅仅是“鸟巢”和“水立方”需要重新审计和考虑更新设计的问题，所有的奥运建筑都必须重新审计和民主讨论方案！坚固、实用、美观、艺术是建筑最为重要的东西，这个次序不能倒置，这也是要体现的最为基本的人性化问题！事实上，这之中每一个要素都贯穿着现实科学技术的水平，也是需要我们认真研究和细致斟酌的。一个违背基本科学常识的所谓建筑艺术还能够叫做艺术吗？建什么样奥运建筑的问题是很值得国人深思！

    应当说，现在重新研究和审视奥运会建筑是非常必要的，也是设计思想及时需要的补课！我们切不要将奥运会办成一届华而不实的、虚荣浮躁的、体现不出东方特色并留下诸多历史遗憾的奥运会！（巴人 2004-08-20）