http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2011-10-24
亩产超过900公斤，中国的袁隆平在他年过80之后，再攀世界杂交水稻史新高峰。近日，央视报道了袁隆平的一些观点，其中有他对招收研究生和博士生的看法，不妨选录出来：
“我培养研究生、博士生第一个条件你要下田，你怕下田，怕吃苦的，我就不接收你，我说电脑很重要，书本知识也很重要，都是基础，但是电脑里面，书本里面种不出水稻出来的，他也要到田里面种出水稻……”
袁隆平一直强调科研工作者要有科学道德观，尤其是他的“我不在家，就在试验田；不在试验田，就在去试验田的路上”这句话，更是朴实地表达出了这位世界著名科学家的“田间科学道德观”。而袁隆平的“择徒观”更是与他的这一“田间科学道德观”一脉相承。我们再来解读一下他的“择徒观”：
吃苦与实践。袁隆平不反对书本知识，但更强调亲身实践，更强调吃苦耐劳。他本人无论刮风下雨还是烈日炎炎，都要亲自下田观察和劳作。这与那些从来不愿下到基层亲身参加实践、而只是坐在书斋里和电脑前大搞所谓科研的人正好形成了鲜明对比。“书本里面种不出水稻出来的”这句话实有振聋发聩的作用和意义。
淡泊名利。1998年12月，杨澜曾采访袁隆平，杨澜问：“报纸上说您这个品牌值一千亿元，您回家跟自己的太太谈论这件事时，她有什么看法？”袁隆平答道：“从来没有谈，我对这个看得非常淡薄。我现在的思想主要集中在我的研究上面，对这个问题根本没有考虑。”对名利的淡泊，使得袁隆平有着非常平和的心态和专注的思想去进行科学研究。然而，当今社会，究竟有多少科研工作者能抵御名利的诱惑？有谁能做到“把名利丢开一点”？
恒心和耐心。他要求学生要坐得住冷板凳，要有毅力，不要浮躁。但在当下，这些科学品质正越来越稀缺，很多科研工作者不再甘于坐冷板凳，浮躁、浅薄、急功近利，热衷于拉关系要项目要经费，以至于剽窃他人成果，大搞学术腐败，不但丧失了基本的科学精神，也失去了做人的道德操守。正如袁隆平所说，这些人“欺人欺己，最后是没有好下场的”。
袁隆平的“择徒观”，是他关于科研工作的基本道德观念，这是他从择徒的角度对自己一直着力倡导的“田间科学道德观”所进行的阐释，这番话不仅对他的学生有教育意义，完全也可以成为所有科研工作者的座右铭。 (辛木)
[广州日报]
相关报道
科协主席批评科技奖励制度称助长学术浮躁
本报讯 (记者仲玉维)“现在奖励名目过多，但是质量欠高，在一定程度上助长了学术浮躁。”昨日，在第十三届中国科协年会开幕式上，全国人大常委会副委员长、中国科协主席韩启德就现在的科技奖励机制和学术评价制度提出了批评。
建议减少政府设立奖项
9月21日，第十三届中国科协年会在天津开幕，七位诺贝尔奖获得者，百余位中科院、中国工程院院士，2400余名科研、生产、教学第一线的科技工作者，共商“科技创新与战略性新兴产业发展”。
在开幕式上，中国科协主席韩启德直言不讳地称，科技奖励制度中的不少做法确实已不能适应当前科技发展。他建议，应减少各级政府设立的奖项，充分发挥学术共同体的主体作用，精心培育学术团体的优秀奖励品牌。“奖励要强调经过时间沉淀和考验，拒绝授予既没有原始理论创新，又还没有证明具有重大应用价值的所谓‘中间成果’。”
他强调，科技奖励本身是一件严肃、艰巨的科学任务，必须遵循科学规律，要下工夫。
重大成果评定应实名制
谈到学术评价制度时，韩启德说，学术评价不能简单采用像记工分那样的方法，而要以质量为准，避免采用单一标准，前沿基础研究和技术研究，不同领域和学科，乃至不同发展阶段和不同地区的评判标准，都应该有所差别。
“质量的评定需要专家花更大的工夫，需要更加公开透明，在重大成果和重大项目评定的时候，是否采用专家实名制为好，值得考虑。”他认为，开展健康的学术批评，形成百家争鸣的局面，有利于维护学术公平公正。
■ 相关新闻
10年318人次学术不端受罚
本报讯 (记者仲玉维)昨日，第十三届中国科协年会科学道德建设论坛上，国家自然科学基金委纪检监察审计监督局副局长陈越称，过去10年间，共有318人次因学术不端而受到基金委处罚。
据介绍，从1999年到2010年，国家自然科学基金委员会共受理投诉举报1380件，其中292件立案调查，占投诉举报的两成。其中，属于学术不端的案件有204件，占立案调查的73%。
其中，318人次因学术不端受到处罚，其中终止撤销项目的有100人次，69人次受到书面批评，58人次受到内部通报批评，19人次受到通报批评。
[新京报]