http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2010-07-06
唐骏回应学位造假事件：这就是一个伪命题
唐骏(新浪科技配图)
方舟子(新浪科技配图)
中广网北京7月6日消息据中国之声《央广新闻》11时14分报道，从7月1日开始，有“学术打假斗士”之称的科普作家方舟子连续在微博上爆料称，新华都集团总裁唐骏在加州理工学院的博士学位系伪造，因为在该校的校友名单中查无此人；而且在相关数据库中也找不到其博士毕业论文。在随后几天发表的十几条相关微博中，方舟子还对唐骏的数项发明专利和海外创业经历的真实性提出了质疑，引起了广泛关注。
今天(6日)，唐骏接受中国之声记者冯雅独家专访，正式回应“造假门”事件。
记者：科普作家方舟子对您的第一个质疑是，唐骏声称自己拿到加州理工学院计算机博士学位，但是该校计算机科学校友名单中无人姓唐，在2001年之前，加州理工学院没有华人得过计算机博士学位，到现在也没有姓唐的得过，美国大学博士论文数据库更无唐骏署名论文。对这个质疑您做什么回应呢？
唐骏：我无论在任何时候、任何场合，包括我的书上，我的书的首页介绍的时候，从来没有说我是在加州理工大学拿到过博士，但是确实我在加州理工大学曾经有过一段研究的经验；但是我确实是拿到了博士，虽然不是加州理工大学的博士。
记者：您是在美国的哪个大学拿到博士学位？
唐骏：我的整体的经历是，我在日本攻读了五年的博士，最后一刻我在日本放弃了博士论文答辩去了美国，到了美国以后我也试图在各个学校寻找一些继续通过论文转成博士的形式，最后我在美国的叫Pacificwestern的私立大学进行了他们的辅导做了一些研究，最后拿到了Pacificwestern大学的博士学位，这些都有证书在。
记者：方舟子在微博里写到，您的自传作品《我的成功可以复制》第二章提到您放弃日本的博士学位到加州理工学院电子工程系做博士后研究，博士后顾名思义是获得博士学位之后做的研究，没有博士学位如何做博士后研究，这个您能不能解释一下？
唐骏：我想强调的一点，在我的书里没有任何一个细节说明我去加州理工大学是去做博士后研究的，也没有说在加州理工大学是攻读博士学位的，但是我在加州理工大学确实有过一段研究的经历，这是我想说明的。在他没有了解真实情况之下的所有的指责绝对不能接受。方舟子本人没有在任何场合读过《我的成功可以复制》这本书，所以他在指责当中提出书中怎么描述都是空穴来头，都是捏造的，对这个我完全不能接受。这也是为什么我不愿意出来公开回应他的最重要的理由。
对我来说，我希望澄清一点的、也希望通过媒体来告诉大家的是，我没有在任何时刻、任何场合告诉过别人说我是加州理工大学的博士。首先他以这么一个方式给我做了一个设定，然后再来证明我不是，首先他是个伪命题，在这个伪命题之下，我肯定是没有办法证实。这一点我希望大家能理解，我拿到的是美国的博士，你看我任何简历上从来都是说我分别在中国、日本和美国获得了学士、硕士和博士学位，但是没有指定哪家大学。
记者：刚才您提到私立大学Pacificwestern如果用中文翻译的话，我们该怎么翻译这个大学的具体名称？
唐骏：翻译成西太平洋大学可能更合适一些。
记者：7月3日方舟子在微博中写到，唐骏自称1992年在美国花了两天时间发明大头贴照相机，用50万美元把专利卖给日本公司，但是唐骏无此专利，所有有关大头贴照相机的英文介绍都指出，大头贴照相机是1994到1995年间由一个30岁的日本女人发明的。第一个卡拉OK打分专利是一个叫SasakiMiho的人在1998年获得的，唐骏没有获得过任何有关专利，美国专利局在1999年之前并无叫唐骏的人获得过专利。对这点质疑你有什么要回应的吗？
唐骏：我可以说的是，在我所有过去的发明创造当中，大头贴的雏形是由我发明的。至于未来，我把这个雏形卖给一家日本公司，也就是在我的产品当中卖给它，从来没有说我申请过大头贴的专利，但是大头贴专利的雏形是我，在任何场合你看一下我的演讲稿当中都是以这样的方式出现的。
第二个卡拉OK打分机，无论是技术也好还是设计想法也好都是我当年在学校里自己想出来，然后把模型也做出来，我当时是通过一个公司跟韩国公司进行谈判，最后通过他们申请专利的。这个我觉得无论从技术也好还是从什么也好我已经拥有了专利，这个东西都是我自己发明创造的，所有这个原始数据、软件、硬件都是我做的，为什么不能说是我的呢？
记者：方舟子在微博里说，唐骏自称在洛杉矶创办过美国第一移民律师事务所，美国双英公司，好莱坞娱乐影业公司等公司，我在加州政府公司注册数据库检索，怎么那些英文名称与此相近的公司的注册人都不是唐骏，能不能告诉我们这些公司的英文名称究竟是什么，您对此如何回应？
唐骏：当时我们注册英文公司的名称，有几家公司分别是Intertex、First Immigration Service Company，这不是律师事务所，中文翻译成律师事务所，还有一个叫Hollywood Entertainment Company。
记者：就是说这些公司是您注册的，是吗？
唐骏：当然是我注册的。
记者：是不是翻译有误？
唐骏：中文和英文完全是不一样的，你也知道我们中国人的翻译，比如双英公司叫Intertex公司。
【新浪网—中广网】
唐骏回应学历造假：证书我都有 欢迎以后随时来看
每经记者 周洲 许凤婷发自上海、成都
“打工皇帝”唐骏最近几天陷入了“学历造假门”事件。“学术打假名人”方舟子日前在微博上连续发表文章，称唐骏的“加州理工学院博士学位”是假的。
唐骏昨日(7月5日)称会在微博(http://t.sina.com.cn/tangjun)回应，但截至发稿，其微博上尚无相关回应。而在接受《每日经济新闻》记者采访时，唐骏称“没有理由来回应不相干的质问”。
方舟子“炮轰”唐骏
7月1日晚，方舟子回复网友“萨根”的微博时称：“唐骏的‘加州理工学院博士学位’是假的，是不是也要大家跟着复制如何造假？”
《每日经济新闻》昨日致电方舟子，其电子邮件回复称，唐骏的新书《我的成功可以复制》在去年年初出版时，网友Albert在2009年4月19日就向新语丝举报过其学位有假，方舟子称当时他就做过查证并补充了证据，这次是有网友在微博上问其对唐骏此书的看法，所以旧话重提，根据有三：
一、唐骏在书中声称他创办第二家公司时凭语音识别技术获得加州理工学院计算机科学博士学位。像加州理工学院这种美国名牌大学，都必须全职读博士，不存在“在职读博”、靠成果获得博士学位的可能。
二、加州理工学院计算机科学全部校友名单里面没有人姓唐。事实上，一直到2001 年，该学院才有华人获得其博士学位。
三、在美国大学博士论文数据库http:/proquest.com中检索不到唐骏写的博士毕业论文；同时，经过查询唐骏所称的个人专利，没有得到符合的结果。
博士学历有假？
为核实方舟子微博言论的真实性，《每日经济新闻》记者昨日请教了上海图书馆专利和论文检索中心，在其阅览部一位工作人员的帮助下，记者查阅了唐骏所称的加州理工学院(California Institute of Technology)计算机科学的名单中 (1991~1997年)，确实没有唐姓学生；同时在 “PROQUEST(学位论文数据库)”，这位工作人员也没有查到唐骏的博士毕业论文，这位人士称，“有可能这个数据库收录的博士论文不全”，建议记者查询加州理工学院图书馆自己辑录的文献库(http://thesis.library.caltech.edu/view/year/)。
该人士查阅该文献库后表示，在1991年～1996年加州理工学院的博士毕业生论文清单中，没有一个叫“JUNTANG”、“TANGJUN”、 “DONJUN”、“JUNDON”的作者。这位人士表示，如果加州理工学院文献库都没有找到唐骏的博士毕业论文信息，那么此事就非常奇怪了。
专利权迷雾
方舟子发表的微博称，“我查阅了美国专利局自1976年以来的专利全文数据库，在1999年之前并无叫JunTang的人获得过专利。”“对于唐骏在《我的成功可以复制》一书中称自己曾获得的‘大头贴照相机’和‘卡拉OK打分’专利，经过查证，这两项专利都有专门的拥有者，而均非唐骏所有。”
一位接近唐骏的消息人士表示，“我查了欧专局的数据库 (收录各国专利，是一个全球专利信息数据检索库)，按照相关词条检索均无结果。”该人士表示，“当然了，不排除唐骏当时申请时用 ‘一种声音评价系统’等字眼，以避免别人很容易地查到他的东西。但一般个人发明总希望别人能很容易地查到，只有大公司才采取这种遮掩策略。”
“另一个查询结果：题目或摘要中有‘VOICE或KARAOKE’且发明人名称中有‘TANG’的结果为零。”这位人士认为，“除非唐骏不写KARAOKE，或不写VOICE，或不写他自己的名字，或者他用了其他名字。不过我仍非常怀疑唐骏用了日本名字或者其他什么英文名字，否则他在书中说的那些太容易被拆穿，这不是自毁声誉吗？”
唐骏：不回应不相干的质问
“我没有理由来回应一个和我不相干的人的质问。”昨日，唐骏通过短信回复《每日经济新闻》记者问询时说。同时称，“不过我这里有所有的证书，所以欢迎你随时过来看看……要是回应了就上他的套了。”
然而，随后记者向其表示，愿意立即前往看证书时，唐骏迟迟未再有答复。记者联系其助手李欣，对方表示等这件事平息了之后，“欢迎随时去看”。
昨日下午，李欣对记者表示，“我们不会就此事作出回应的，之所以我对你谈论此事，是因为我把这次沟通看作是一种朋友间的私人交流，而不是接受采访。”
李欣在交流中，侧面表示了对方舟子质疑此事的看法，“方舟子在去年就已经说过此事，但没有什么反应。方舟子先生一再在这种事上做文章，对那些熟悉唐先生的为人和品格的朋友们来说，这种质疑有些无聊。”“实话说，我对方先生如此行为的动机，非常怀疑。”
记者昨日也致电了方舟子，方舟子表示，“我个人并不认识唐骏，和唐先生本人也没有任何私人交往，所以怀疑我质疑唐先生学历、论文和专利的动机，很没有道理。”
方舟子说，“唐先生应该就事件本身加以澄清，而不是怀疑我的个人动机。”“如果唐先生确实有证据证明我的质疑没有根据，确实愿意提供毕业证书原件来加以澄清，那么我将在微博上对唐先生道歉。”
同步播报
唐骏“造假门”引发热议
每经记者 曹晟源 发自上海
对于公司高管学历造假的现象，汇华企业管理咨询有限公司总经理高航坦言：“学历造假的问题并不是这几年才出来，这是一个长期以来就存在的情况。”
一位自称是微软的员工，在贴吧上爆料唐骏的学历问题。他称自己 “看过唐骏最早的应聘简历”，唐骏刚入微软的时候，没有提到自己的加州理工博士学位，他一开始应聘的是一个技术职位。
至于后来唐骏称其是加州理工博士，微软并没有追究。上述人士称，唐骏正是利用了微软的人事疏忽。
有网友在微博上要求唐骏回应“造假门”：“‘造假门’究竟怎么回事呢？您的影响力这么大，对社会、对青年担负的责任也如此大，所以请您回应学历的事情。这个社会本来就到处充斥着消极浮躁。难道您也是其中一粒？”
【新浪网—每日经济新闻】