从奢侈品进化到必备品，IT在重复着电力、汽车产业的道路时，前车之辙或许可鉴

　　文｜Sun首席运营官 乔纳森·施瓦兹 编译｜玄伟剑

　　有人大概知道“电力”是我爱举的一个例子，来阐释技术是如何演变成为社会化工具的。电力最初是极端的奢侈品，而现在则成为一种全世界所有国家都在提供的技术。这是为什么？因为电力改变了人们的生活并创造出大量的机会。

　　汽车工业也是一样。迄今为止，各国政府在为修建跨越大陆、连接不同的市场的道路提供补贴。没有人怀疑汽车业具有变革性的影响。你知道早期司机的出现并非为了开车而是为了修车吗？那时候人们最关心的是能找到多少个司机，而不是其驾驶技术，这同现在人们对程序员稀缺的忧虑颇为相似。

　　但要注意的是，电力和内燃机的出现都是付出了代价的。

　　发电使得水坝和电站遍布世界，从而使环境和健康受到威胁。毫无疑问，汽车与石油工业也对这个星球产生了深远的影响，而且当然不都是正面的。

　　在各种场合下，工业界、消费者都将牢记着这种现实。人、市场和经济体都拧在一起来驱动着这种变革。

　　举个例子，在我住地最流行的车是丰田公司的Pirus，并非人们钟爱其设计，而是因为其引擎的燃油效率高。而且随着加州湾区几周来近4美元每加仑油价的居高不下，燃油效率越来越被看重。波音的新型梦想飞机和空中客车的A380的设计，都重新划定了空运乃至整个相关经济的效率。同时，通用电气公司在开发对环境有较低影响度的能量生产技术方面，也颇下功夫，从风力涡轮到喷气引擎无一例外。

　　到底发生了什么？

　　消费者和股市都在要求效能，其部分原因是效能有益于地球，而更多的是因为这是一种非常好的“底线”。如果你要建立长久的、有持续竞争力的业务，那么就不能忽视它。消费者像你的财务总监一样想着省钱，他们像商业中渴求竞争力一样，强烈地需要一个更为清洁的世界。

　　不过，现在让我们来思考IT世界。我们正对世界产生怎样的影响？

　　先说好的方面。很明显，互联网正在产生巨大的财富(我虽非Web 2.0的忠实信徒，但我也早就懂得了顺应潮流)，同时推动着透明度，以及社会的进步和效率。没人会质疑互联的价值。

　　而坏的方面，还记得加州的电力危机吗？谁该对之负些责任呢？应该说是计算机产业。我们生产着将会消耗大量电力的计算机，产生着巨量的热量，并要求世界为之建造电厂并安装“电老虎”空调。请看下述事实：在Google和雅虎公司，仅次于其人员开支的第二大运营支出是—电费！这就是为什么他们正在临近冶炼厂的地方建造数据中心。

　　设想每周300万人加入到互联网，每个都使用电耗为200瓦的计算机，那将增耗10G到20G瓦特的能源，并对地球形成影响。如果当真要开发让发展中的公司和经济体都可以接受的技术，那么有些东西必须要做出改变！

　　在我有生之年，我将消耗的能源差不多是我父母的3倍，而他们又是他们的父母的3倍。随着这种趋势的延续，能效将成为各大公司的一大竞争力。或许你不会在书房里考虑这些，但若将你的书房乘上300万倍，你就不得不考虑了。问问在数据中心工作的人，你就会知道空间、热量和能量是多么的重要。(博客言论仅代表个人观点)