http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2011-11-11
■虚拟@现实之五岳散人专栏
讲讲两个亲身经历的小故事。当年我在工厂做电工的时候，曾经被征召进所谓“护厂队”。我所在的工厂是一个大型钢铁企业，总有人来偷铁，领导觉得这事儿不可容忍，所以自备了抓贼的队伍。某天，我去护厂队上班的时候，发现前一班的人抓到了一个小偷，但该人似乎行动不良，是被上一班的人给打的。警察过来带走了一瘸一拐的小偷，对打人的事儿也没说什么。
另一次是在大约8年前，开车自驾游路过某县城，没注意投宿到了似乎是当地红灯区的地方。晚上警察查房，我与太太自然都配合其工作，警察倒是很客气，就是他带着的那两个协警与联防上蹿下跳的，好像很遗憾没有把我们捉奸在床、还要找点儿别的事端似的。
想必您已经知道我想说的是什么了。我们知道，国家是离不开合法的暴力机构的，无论军队还是警察，都是维持一个社会正常运转所必需的。我最喜欢的哥斯达黎加没有军队，但依然有警察来维护社会秩序。但由于其是暴力的掌握者，而这个暴力又是国家所认可的、合法的暴力，对于他们的监管就特别严格，限制也特别多。这就像工厂里的有毒原材料一样，严格管理就能造福于人，随便乱用就会伤人。
我们这里的情况似乎有所不同，这种暴力机构不但并未受到足够的监督，反而权力往往会溢出来，泛滥到原本不该得到的人手里。不知道您注意过这种现象没有，就是街上那些大盖帽穿得都像警察似的，无论是协警、保安、治安、协管、城管，名目虽然繁多，制服的样式与颜色都很接近，有时候不看他们的臂章，我都分不清面前这位到底是做什么的。这就是权力外溢的一种趋同效应，让很多并不合法掌握暴力的机构与人员，得到了这样的权力，或者说至少他们认为自己有某些权力，这种想法也就反映在了制服与执法上。
实际上这就是一种暴力权力自我扩张的过程，而这种扩张往往是无序的、有害的。在维稳体制下，增加对于社会的控制力度是首先考虑的问题，而经过正式训练的警察总是不够用，就征召并不合格的人员、赋予他们一些权力，让他们协助执法。平心而论，受过专业训练的警察对于暴力的使用还是有所顾忌的，没有受过训练的人则很难说，这就像成人用火与孩子好奇玩火的区别一样。当这些孩子玩火出事之后能以“临时工”、“外聘人员”等卸责，有用的时候用之、出事的时候替罪羊之，何乐而不为呢？
也正是因此，这样的事情一出现，管理部门往往不去反思这种联防、协警、城管制度的问题，反而把事情归结在个案、临时工的头上，以为处理了某个人就可以了。但这并不是这类事件频发的原因，最根本的原因就是权力的外溢、自我授权而不受监督。有人说抗战的时候汉奸比鬼子凶，这话古人早就说过：阎王好见、小鬼难缠。说到底，小鬼难缠也是阎王所默许的。(作者系知名网友)
[南方都市报]