８月１５日，广州市“廉政文化周”启动，来自海关、地税、国税等廉政“高危行业”的５００名青年公务员在仪式上宣誓“以后当了官永不贪污”。（《新快报》８月１６日）

    应该说，宣誓或重温一下入党、加入公务员队伍时的誓言，通过一些仪式活动对公务人员的某些观念进行强化，原也属“廉政文化”的题中应有之义。不过，看此次的宣誓及其他一些内容，却有一种异样的感觉挥之不去。首先是宣誓者似乎就选错了对象。如果宣誓确实是必要、有效果的，那么，无论是根据“上梁不正下梁歪”的规律，还是为现实效果计，在这样的“廉政文化周”上，宣誓者都应该是那些目前就身在“高危”位置者，让高层公务员率先垂范。这些青年人贪污腐败机会基本上还很少，等他们真到要涉足“高危”位置时再宣誓不迟。

    其次，在这样的宣誓中，似乎也过于强调了官员的自律作用。当然，执掌权力者加强自律意识是非常必要的。不过，与其让官员加强自律，毋宁让其牢固树立敬畏法律、遵从制度的意识——虽然自律的官员往往就能做到后者，但二者并不是同样的概念。无论自律与否，遵从法律制度是官员的最高境界，也是必要条件。二者相权，“权力自律”的逻辑，应该让位于“依法执政”的逻辑。

    还有，此次“廉政文化周”的一些内容还透出一种“行政娱乐化”倾向。据报道，该“廉政文化周”搞了一个“廉政段子”征集大赛。一个获大奖的短信段子内容如是：“一位泥瓦匠出身的部长接受采访。记者问：‘您觉得部长和泥瓦工有相似之处吗？’部长答：‘当然，他们都需要保证在高处而不昏头！’”据悉该短信的作者获得了一部价值３０００元的手机。但是，所谓的“廉政文化”就是这模样吗？如此一个调侃且牵强的段子，能触动所谓“部长”们的心灵吗？这种毫无真正内涵的滥俗语句，是要“教育”还是要“挠痒痒”？

    尤其是，这个段子已经将“部长”定位于“高处”。但正如邓小平同志所说：“领导就是服务”，官员怎能以“高处”自居？站在“高处”还怎么服务呢？所以，将此等内容的“段子”作为“廉政文化”一本正经地宣扬，令人担心这会塑造出怎样的“官念”。说到“官念”，可以说，在“当官后永不贪污”的类似意思表达中，也隐含着“官念”的一些模糊乃至根本舛误处。因为这样的意思表达，听起来很像商人“保证不缺斤短两”、“童叟无欺”等承诺，多了些许商业算计的气息，而少了此种状况下宣誓应有的神圣和坚定。

    最后，所谓的廉政“高危行业”说法也让人感觉有些滑稽。何谓廉政“高危”？意思是不是说：海关、地税、国税等是些有特殊权力的部门，是法律制度鞭长未及的部门，有许多贪污腐败的机会和可能？那么谁能知道，这些青年公务员在举起拳头高声宣誓的时候，他们内心究竟是为这个行业的“高危”感到可怕呢，还是暗自欣喜？这种警示，怎么都让人感觉像是对这些部门特权的宣示。

    如此“廉政文化”，隐含的权力逻辑令人忧虑。

    [中国经济时报]