http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2006-07-02
文/薛涌
美国来信
央视“名嘴”黄健翔因为在解说世界杯意大利与澳大利亚一场比赛中失态，引起人们关注。他本人也很快为此向球迷道歉。然而，此一事端不能就事论事，应该引起我们进一步的反思：足球解说要什么样的“名嘴”？
黄健翔此次事件，可谓冰冻三尺非一日之寒。球迷们大概还记得，四年前世界杯韩国对葡萄牙一战，他的解说同样失态。他因为希望葡萄牙出线，无法接受韩国队的胜利，大骂韩国队是“小人得志”，甚至鼓吹韩国队应该知趣，踢一场假球，弄个平局，双双出线，把美国队挤掉。
我相信黄健翔事件不是孤立现象。目前我们国家真正踢球的足球人口越来越少，纯粹的“看客”球迷越来越多。
俗话说，内行看门道，外行看热闹。能看门道的人少了，起哄的就多。球评也就越来越娱乐化，以煽情为上，技术解说越来越少。黄健翔在此道中从业甚久，不可能不知道球迷的心理，也不可能不想投合。只是这次有些走火入魔，惹出了麻烦。
痛定思痛，我们应该反省一下什么才是好的足球评论员。足球评论娱乐化一些可以，但是三个基本原则不可不守。
第一，足球评论员必须懂球，把技战术的要点说清楚。
十几年前我在国内看球时，就特别喜欢张路先生的解说。他常常看上十几分钟，就把双方的布阵，战术意图，长处和弱点交代得清清楚楚。有几次甚至料事如神，刚说完某一方有致命弱点，那一方就应声失球。他语气十分冷静，球外的话一句没有，真正在帮助观众摸门道。这样的功夫，虽然不会太引人注目，但没有深厚的足球素养是办不到的。我在美国看足球，也有同样的经验。美国足球刚刚开始，但解说的大多是前运动员，这些运动员又多是大学生，素养好，评论既有切身体会，又有深度分析。每次看完，都能学到些东西。
第二，足球评论员当然可以有个人的好恶和情绪，但必须有良好的体育道德。这样公正才能战胜情绪和偏见。这次在美国看美国队踢世界杯，感慨特别深。解说员都是美国职业足球的创业者，刚刚退役不久，当然强烈希望美国赢。但是，几乎每次对方队员因对美国队犯规而不公正地被判罚黄牌时，解说员都能一一指出。这样，当他们真正为美国队打抱不平时，信誉也好得多。特别是对加纳队，美国的评论员赞誉有加。尽管比赛时美国队场上略占优势，仅因一个错判的点球失败，美国的评论员还是说“我们被一支更好的队击败”。
我们更应该注意，在发达国家，球迷和评论员都特别尊重弱队。他们欣赏的是那种知其不可而为之，创造奇迹的勇气。这也是人家的体育精神。
而我们的许多球迷，大多和黄健翔一个心态：希望强队赢，使以后的比赛更具有观赏性。
这是典型的看客心态，而不是一个真正从事运动，理解体育精神的实践者的心态。如今球迷踢球的少，看热闹的多。这种看客心态更容易滋长。特别值得警惕。
第三，足球评论员评论的是球，除非自己真有研究，千万不能离开足球谈论文化和政治。从历史上看，把体育政治化，常常使体育和政治都变得更加丑陋。黄健翔谈球可以，但离开球谈一国的人、文化乃至政治，就很危险了。他这次歧视澳大利亚，惹出的麻烦还不大，毕竟澳大利亚人对足球不那么热衷，而且长期作为发达国家，心理也不那么敏感。韩国则不同，足球是人家的国球，况且韩国人历史上长期受外人压迫，最近刚刚抬起头来，自尊心很强，很好胜。你抛开足球谈韩国人，甚至把国际政治也扯上，这就等于在自己的领域之外玩火了。
也正是基于后一点，我认为黄健翔四年前的错误比现在要大。东亚中日韩之间的地缘政治非常复杂。中国在这一地区的外交和经济合作，需要韩国的善意。一个体育评论员当然不是外交官，不需要懂太多的国际政治。但是，体育是活生生的社会中的体育。如果一个体育评论员缺乏这方面的敏感不说，还要跳出自己的领域不负责地煽情，那就太不可原谅了。
我希望媒体能够通过这件事情好好反省。球迷有许多非理性的情绪。媒体应该多一些理性的声音对之矫正，而不是煽动这种非理性的情绪，更不能比一般的球迷更冲动。
作者系美国萨福克大学助理教授
[新京报]
相关评论
“伟大”的黄健翔在亚洲横空出世！
文/侯宁
刚看完澳大利亚和意大利的比赛，为澳大利亚痛失好局而遗憾：他们下半场太保守了！
遗憾，是因为他们一只世界杯的新军，我们理应期待黑马而不是传统意义上的强队，而且他们今后还将代表亚洲出场，这便更有了我们为之鼓劲的理由。然而，他们输了，整场踢得很好，但却在最后一刻倒下了！其实，之前的意大利后卫在禁区内有个手球，但裁判没有吹，就这样，伟大的澳大利亚出局了。
然而，没想到的是，整场解说虽有所偏袒但还不算露骨的黄健翔，此时却完全把自己解说员的身份置之不顾，开始了他疯狂“伟大”的“神灵附体”般的表演！他歇斯底里地高呼着“伟大的意大利”、“伟大的托蒂”、“伟大的赞布罗塔”、“伟大的布冯”、“伟大的意大利传统”等等，其表现已经完全失态了。意大利人不过如此，“狼嚎”也不过如此吧？！
我不知道中国球迷有多少是意大利的拥虿，有多少在为“弱队”澳大利亚期待，黄健翔先生知道么？但是，作为央视的大牌解说员，他却彻底忘了自己的身份，成了一个歇斯底里的意大利球迷----“不要给澳大利亚人任何的机会”、“意大利万岁！”那一刻，他竟然脱胎换骨，蜕变成了意大利电视台的超级主持人！
是的，解说很辛苦，奔波于德国各地很辛苦，但他的“思路”出现过问题，可嗓子没哑。可就在今晚意大利侥幸过关这一刻，他把嗓子喊哑了！如果半夜有非球迷偶尔起床看电视，可能会以为地球要毁灭了，央视播音员正在用最后的时间和力气发出“人类”的呐喊！
莫非，黄先生今天解说时喝多了德国啤酒而浑然忘我？也忘记了球场不远处的的同行——澳大利亚著名解说员正在“声泪俱下”么？
无论如何，作为澳大利亚支持者，我感觉很不舒服；作为央视解说员，我觉得黄先生有些过了。试想，中国队在世界杯夺冠，我想黄健翔也不过如此吧。抑或，根本便没指望亚洲球队有所表现？
作为“伪球迷”，我想问的是，莫非超级球迷都是这样诞生的？超级解说员也是这样诞生的？带“超”的都是这样诞生的么？不管不顾，只顾自己的感受？我想，“超女”或许也是这样诞生的么？可“超女”至少还是中国人啊……
对弱者缺乏起码的同情心，对口味异己的观众缺乏起码的尊重，对自己央视解说员的身份缺乏起码的认识！黄先生真的该反思了！为了伟大的中国而非意大利球迷！而他“伟大”的声音，必将在中国，不，在亚洲的上空绕梁三日，久久难绝！
[博客网]
黄健翔：央视的解说，见鬼去吧
文/刘广远
[博客网]
黄健翔：中央电视台要解雇我？
文/刘广远
据内部消息，中央电视台可能解聘黄健翔。不管真的假的，我们观众姑妄听之、故妄观之。不管怎样说，黄健翔的疯狂解说已经成为一种现象，他的“疯狂三分钟”成为一种标志，成为一种震撼！黄健翔现象已经存在，而且是以一种可能的和被放大的方式存在。
黄健翔的道歉，只能是他对自己职业的道歉；是他作为一个职业者应该体现的自我剖析精神和批评精神。但是，央视不应该解雇这样有品格、有风格、有个性、有见解、有韧劲、有人格的人——允许黄健翔的存在，这是时代的呼唤、这时民主的声音！！
黄健翔，60年代末期生人，属于被压抑、能反抗、比较理智的足够爱国的青年一类。我对他的支持，是他表现一个人的存在，表现出一个人的价值，一个人的个体性！！
黄健翔，一个人的声音。
黄健翔的解说，具有多本专业的熟悉和对足球的热爱，以及超越普通解说人的素质，所以，他能够凌驾于其他足球解说人之上，这缘于他对职业的热爱。他没有过多的争辩，他只是用自己的方式和声音解说着足球，用足球的语言来告诉我们非专业人士——什么是足球。
黄健翔，一个人的激情。
黄健翔的解说，具有独特的魅力——据说很多体育主持人对其很嫉妒和不满。这话不无道理，我们这些老主持人多年以来，四平八稳，格调中庸，语气平缓，数据说话——不懂装懂，不会装会，语速极快，“好球”“远射”“头球”“进了”“出线”——使用习惯性语言和傻子都明白、放之四海而皆准的语言——传统解说人的弊病，这一下，通过黄健翔的激情解说，那些传统的丑陋的愚蠢的无知的解说被无情的放大——黄健翔，被解雇也是很可能的。
黄健翔，一个人的战争。
其实，黄健翔的解说风格和南美等国外一些主持人的风格相比，还算比较内敛。我认为这是一个人和中央电视台及传统解说风格的战争——大而推之，这是一次充满冲击力的解说，这是一次充满挑战性的解说，这是一次革命性的解说！！
作为一个解说员，首先是一个人。而这个人，生活在中国传统的“温良恭俭让”的谦和姿态下，和大多数中国人一样，不能越雷池一步，必须按照传统办事。传统的解说不能有倾向性，那黄健翔不能有；传统的解说不能有沙哑的声音，那黄健翔当然失声是不对的；传统的解说不能带有民族情感和个人性，那黄健翔当然不能有自己的情感——所有的一切，都是因为传统，为什么不能改变呢？
我们已经看到——有倾向性、有爆炸力、有激情、有个体性的黄健翔解说突然的出现了——我们拭目以待，我相信，天不会塌下来。从此，我们中国人知道，还有一种解说叫激情澎湃！！！！
黄健翔，一个人的独立。
黄健翔的解说，其实体现一个人的个体性。一个人的重要品质是能够独立——
我们自古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人……这是鲁迅先生笔下的中国的脊梁。中国人自古以来，缺少有脊梁的人。而人的存在，重要的活出自我，活出真正的人的存在、人的独立！鲁迅做到了，巴金做到了——黄健翔作为一个职业体育解说员，他做到兢兢业业、恪尽职守，他做到专业熟练、风格迥然。作为一个人，他做到了叩问苍穹、问心无愧，他作到天地间大写的“人”。
[博客网]
中央电视台“黄健翔事件”冲击了国人神经？
中央电视台“黄健翔事件”发生后，引起了社会的巨大关注，许多平面媒体都把这一事件作为头条新闻来报道，甚至连世界三大通讯社路透社、美联社、法新社分别以《中国解说员只爱意大利》、《一位中国电视解说员因侮辱澳大利亚可能遭处罚》、《他放弃了一切中立立场》对这一事件进行了报道。
路透社：中国解说员只爱意大利
意大利队戏剧性地以1比0战胜了澳大利亚队，而且这粒点球出现在比赛的最后十几秒种，这个高潮场面显然对中国最受欢迎的电视足球解说员黄健翔而言有点太刺激了，他用充满激情的声音表达了对意大利足球的赞美，而没有象以往一样站在一个解说员的客观立场上来解说这个进球。
黄健翔是在给中国中央电视台的数百万球迷受众解说这场比赛，他却未能在意大利队的后卫格罗索在澳大利亚球员的防守下倒在澳大利亚禁区内并在最后一分钟为意大利创造一个点球时控制住自己的激动。
黄健翔在看到裁判判给意大利队一粒点球后顿时尖叫起来，他尖声喊道：“点球!点球!点球!格罗索立功了，格罗索立功了!不要给澳大利亚人任何的机会!伟大的意大利的左后卫，他继承了意大利的光荣的传统!法切蒂、卡布里尼、马尔蒂尼在这一刻灵魂附体!格罗索一个人，他代表了意大利悠久的历史和传统，在这一刻，他不是一个人在战斗，他不是一个人!”
中国电视观众并不经常听到这样类似南美风格的激情解说，黄健翔在解说中流露出来的明显的偏向也在中国媒体界引起了轩然大波和广泛争议。
当托蒂将点球罚入帮助意大利队晋级8强后，黄健翔更是特别提到了澳大利亚队主帅希丁克的名字，4年前的韩日世界杯上正是希丁克率领的韩国队在八分之一决赛中淘汰了意大利队。
黄健翔继续高喊，他的声音已经明显嘶哑，“球进了!比赛结束了!意大利队获得了胜利!淘汰了澳大利亚队!他们没有再一次倒在希丁克的球队面前!伟大的意大利!伟大的意大利左后卫!马尔蒂尼今天生日快乐!意大利万岁!意大利队进入了8强。胜利属于意大利、属于格罗索，属于卡纳瓦罗、属于赞布罗塔、属于布冯、属于马尔蒂尼，属于所有热爱意大利足球的人!希丁克，面对意大利悠久的历史和传统，他失去了自己的勇气，他终于自食其果!他们该回家了，他们不用回遥远的澳大利亚，他们大多数都在欧洲生活，再见!”
事后，并无歉意的黄健翔表示，他已经不记得自己在那个激动的时刻都说了些什么，他说自己之所以喜爱意大利队是因为他多年来一直解说意甲联赛。他说：”我对意大利球员更加熟悉，我真的不喜欢澳大利亚队，我希望他们遭到淘汰。“
澳大利亚最近加入了亚足联，从下一届世界杯赛开始，澳大利亚将参加亚洲的预选赛角逐争夺出线席位。
黄健翔说：“你们还记得在1981年中国队是怎样在西班牙世界杯预选赛中失利的吗？当时那支新西兰队就象现在这支澳大利亚队，他们都在英格兰生活和踢球，但持有新西兰的护照，当年的伤痛仍然令人难过，2009年，澳大利亚就会象81年的新西兰一样和中国队一起参加亚洲的世界杯预选赛。”
美联社：一位中国电视解说员因侮辱澳大利亚可能遭处罚
美联社北京6月27日电（记者克拉克·肯特）2006德国世界杯刚刚结束了一场1/8比赛的较量，传统强队意大利在最后时刻凭借一粒有争议的点球将荷兰教练希丁克率领的世界杯新军澳大利亚队击败。93分钟的比赛沉闷乏味，赛后两队表现平静，然而，一位来自中国的电视解说员却因为这场比赛引发了一场小小的外交冲突。
北京时间6月27日凌晨1时多，30多位澳大利亚球迷包围了澳大利亚驻北京使馆，他们要求本国大使前往中国外交部进行交涉，以处罚一位出言不逊的中国电视解说员。但澳大利亚驻华大使艾大伟并未出面，而是由参赞布兰登·鲁斯进行了接待。美联社记者了解到，该参赞向球迷承诺将在27日上班后向中国外交部提出交涉。短短数分钟后，球迷离开使馆。而北京的其余地方并未出现澳大利亚球迷和中国人的冲突场面。记者随后来到中国外交部，值班工作人员告诉记者并未接到澳大利亚使馆的投诉。
来自中国中央电视台的解说员黄健翔可能将为自己的冲动付出代价。当0比0的比赛进行到最后一分钟时，意大利中场球员格罗索左路突入禁区被澳大利亚后卫尼尔绊倒，主裁判坎塔莱霍判罚了点球，意大利球队领袖托蒂随后将点球罚进。这一幕引起了黄健翔的极大兴奋，这位据说平素表现沉稳的中国解说员发出了类似南美解说员的怪叫。他在把赞美之词慷慨奉送给意大利的同时，也并不掩饰自己对澳大利亚的鄙视。这位可能是意大利球迷的解说员脱口而出“让他们滚蛋吧”，尽管声音已压低，但在北京工作的数十位澳大利亚球迷显然清晰地听到了这句中文解说。
美联社在德国凯泽斯劳腾的记者联系了这位名声大躁的解说员，但该解说员拒绝回应记者“是否向澳大利亚道歉”的提问。记者了解到，意大利在中国拥有数以亿计的球迷队伍，而澳大利亚在新近加入亚足协后显然已经成为中国队的劲敌。或许，这场小小的解说失误只是两国未来漫长的足球竞争的开始。
法新社：他放弃了一切中立立场
中国一位知名的电视解说员因为在意大利淘汰澳大利亚的世界杯八分之一决赛后放弃了所有的中立立场狂赞意大利队而引起了争议。
在托蒂在比赛最后几秒钟时将点球罚入终止了澳大利亚的世界杯梦想时，黄健翔作为解说员高喊道：“意大利万岁!”他还说：“澳大利亚队没必要回到遥远的澳大利亚，因为他们大多数都生活在欧洲，再见。”
中国不少网站的论坛里的留言显示网友针对黄的解说以及他公开支持意大利的立场意见不一，一些人希望看到黄被解职，但也有人对他表示支持。
而英国的著名的《卫报》和《每日镜报》也分别以《点球表演大乱中国的宁静》与《中国解说有失偏颇》等报章对此事都有专门的报道。
卫报的标题是《点球表演大乱中国的宁静》，这篇发表在本周三出版报纸的文章写道：“意大利1比0战胜意大利的结果，让中国最受欢迎的评论员爆发了罕见的热情。在格罗索博得点球的时候，CCTV的黄健翔再也无法控制自己的激情。”
每日镜报：中国解说有失偏颇
由于在世界杯意大利队1-0战胜澳大利亚队的比赛中带有强烈倾向性的评论，一位中国最知名的体育节目评论员已陷入事业的低谷。
这位名叫黄健翔的评论员是意大利甲级联赛的忠实拥趸。在那场比赛的最后阶段，当格罗索在禁区内被绊倒并赢得一个点球的时候，黄的表现让千百万电视观众惊呆了。
黄健翔惊声尖叫道：“点球！点球！点球！格罗索立功了，格罗索立功了！伟大的意大利的左后卫！他继承了意大利的光荣传统。法切蒂、卡布里尼和马尔蒂尼在这一刻灵魂附体！”
“格罗索他在这一刻不是一个人在战斗，他不是一个人！”
更糟糕的还在后头，当托蒂将点球罚进后，黄健翔还奚落了澳大利亚队的荷兰籍主教练希丁克。上届世界杯，正是希丁克率领的韩国队把意大利队淘汰出局。
黄健翔还评论道：“球进啦！比赛结束了！意大利队获得了胜利，淘汰了澳大利亚队。希丁克他终于自食其果。”
稍后，仍没有歉意的黄健翔表示：“我不喜欢澳大利亚队。”
澳大利亚的《悉尼先驱晨报》援引了路透社的文章，对黄健翔向中国球迷道歉一事进行了报道。报道不但全文引用了黄健翔的解说词和赛后他对当时作出这样一番激情狂吼的解释，而且还配上了黄健翔的大幅彩照，照片下还特别引用了黄健翔“我不喜欢澳大利亚队”的一句话。
悉尼先驱晨报截屏：中国评论员为反澳足球解说道歉
“我确实不喜欢澳大利亚人”
黄健翔的名字登上了全球的各个媒体，这里面包括欧洲一些主流媒体，如英国BBC、泰晤士报、欧洲体育网站等；美国的CBS新闻、西雅图时报等，甚至连印度、安哥拉、卡塔尔、南非的不少媒体也对这一事件进行了转载。
为了方便大家的阅读，我把有关专栏作家文章汇聚在一起。
反对者
