有报道说，我国将有三万官员赴韩考察新农村建设。我认为确没有必要，只能是劳民伤财，引发腐败。 

国务院对新农村建设的模式已经规定的十分清楚了，那就是“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”，我想没有哪个官员对这五个方面的内涵不懂的吧。况且中国农村之广阔，差别之悬殊，也不可能用发达的韩国农村一个模式去套用。组织3万官员赴韩考察新农村建设，除了给韩国送点财政收入，给中国官员一个腐败的机会外，不会有什么大的作用。

建设新农村，最关键最根本的一点是充分调动广大农民的积极性。没有广大农民的参与，国家再努力，官员喊的再响也白搭。现在是什么情况？现在是建设新农村，农民听了高兴，但只要不动我的一分钱就行。你想：农民不动一分钱，对于浩瀚如海，且贫穷落后的广大农村来说，国家投入的财力再大，即使把这几十年通过价格剪刀差形成的原始积累都用上，也只能是杯水车薪，就像把一桶水洒在了沙漠上。

所以说，建设新农村，最关键最根本的是调动广大农民的积极性，要让广大农民主动参与进来。没有广大农民的积极参与者，到哪去参观学习也无济于事。怎么才能调动广大农民的积极性呢？我想，核心是要把农村最主要的生产资料--土地确权给广大农民。现在的承包制，虽然也说30年50年不变，但不知什么原因，土地的流转机制就是建立不起来，农民转让自己承包的土地很困难，土地这个重要的生产资料无法进入市场，参与资源配制。同时也制约了农民投资的积极性。如果这个问题总不能得到解决，我看倒不如干脆把土地均分给农民。农民有了自己真正意义的土地，投资的积极性肯定要高，作为农村最重要的生产资料的土地自然就会在市场上流通起来，那时新农村建设的各种资源必然得到最佳配制。

我们现在对土地这个市场经济的最重要的生产要素不敢放开，不管担心的是什么都没有必要。现在，在工商等其他领域，还有多少是国有的呢？大部分都变成私营的了（股份制企业只要不是国家控股实际上就是私营企业）。航空、铁路、银行都有私营企业，农民平均只有一两亩土地还控制着干什么呢？

如果不解决农民投资的积极性问题，建设新农村，很可能会引发地方官员大规模的腐败。建设新农村，国家肯定要加大对农村的投资力度。据报道，财政部副部长朱志刚说，“预计在‘十一五’期间，中央财政和地方财政准备增加2182亿元投入。”农民自己不掏一分钱，地方财力又有限，那就要看各省、市、县、镇、村的大小官员有没有能耐跑钱要钱了。僧多粥少，不跑不送只能喝稀粥了。恐怕新农村建设还没有搞好，却倒下了一大批官员。