http://www.sciencehuman.com   科学人  网站 2006-05-23

    中国和香港，美国，欧洲一样都是市场经济社会，但是为什么中国的腐败现象比香港，美国，欧洲要普遍，严重的多呢？除了贪污几千万，上亿的大贪官，凡是有特权的阶层，有特权的职业，普遍都存在权力寻租，这种虽不严重，但是普遍的腐败现象，更是难以消除的腐败。

    中国和香港，美国，欧洲有什么不同？为什么同样是市场经济，他们不但不腐败，还产生了比尔盖茨这样的大慈善家，把自己的数百亿财富捐献给社会？中国和这些国家究竟有什么区别呢？

    最重要的区别并不是最显而易见的社会制度，而是中国一直在标榜自己是个高尚的社会主义社会，而香港，美国，欧洲一直把自己当作一个人人为自己，唯利是图的资本主义社会。

    越是标榜自己高尚的社会，越是不可能承认人性的贪婪，不可能做到对权力进行严格监督，而是用高尚的道德来约束官员，教育关于，感化官员，事实一再证明这是无效的，许多腐败分子台上讲高尚的廉洁自律比谁都振振有词，说明他们不但听懂了高尚的说教，而且领会的很深刻，但是他们并不就因此而成为高尚的人。

    越是标榜自己自私，逐利的社会，承认人的贪婪，越是要寻找好的制度来约束官员的贪婪，对权力进行有效的监督，比如官员的财产申报制度，四年一度的选举，迫使官员不能利用权力牟取私利，而一旦发现有这样的现象，则问责追究毫不留情，比如香港前财政司长梁锦松，因为被指利用预先知道增加汽车税的特权而提前买车避税，黯然下野。

    一个社会的人往往具备逆反心理，美国人虽然在宪法里写入了资产阶级自由平等博爱这些并不高尚的信条，但是在生活中却追求奉献社会，帮助他人，比社会主义国家的人还要高尚，而我们虽然天天进行高尚的理想，道德，先进性教育，很多官员们却我行我素，贪污，包养情妇，以权谋私，比资本主义社会的人还要自私，落后，腐败。

    所以，标榜高尚的社会往往最可能成为腐败社会。

    [凯迪网]