http://www.sciencehuman.com   科学人  网站 2006-05-14

    法律奈何得了窦唯，却奈何不了无良记者

    作者：欢乐英雄

    窦唯大闹新京报是这几天最热门的事件。一边是名人，一边是名报，这件事从一开始就注定会热闹非凡。

    关于窦唯事件，我总觉得可以写点什么，但又不知道从哪里下笔。我是一个不会娱乐的人，对娱乐圈的事情一向不留意。关于窦唯，我仅知道他是一个做摇滚音乐的人，曾经和王菲有过一段不成功的婚姻。对新京报，我也仅知道它是近两年新崛起的媒体，每每有重磅新闻暴出，仅此而已。

    对双方认识有限，本不该乱说。但通过新闻报道以及网友的评论，我总觉得窦唯实在太可怜了。

    我眼中的窦唯是这样一个形象：率直天真，非主流音乐人，落拓的才子，两次失败的婚姻，一肚子不合时宜，妻离子散……

    一个率性天真的人，承担了这么多重压，难免会对生活产生怨气，难免会口无遮拦。对这样的人，社会起码应该宽容怜悯。

    新京报对窦唯很不客气，不仅把窦唯一时兴起说的出格的话登了出来，还将窦唯以前的感情生活拿出来大肆炒作。

    艺术家的心灵往往是敏感的，脆弱的。不要说窦唯，即使是普通人，被人用皮里阳秋的笔法写下那些不愿提起的陈芝麻烂谷子的往事并公布出去，也会勃然大怒。

    也许会有人说，公众人物无隐私。确实，为满足公众的知情权，维护公共利益，公众人物必须要放弃一部分隐私权。但这不等于说，公众人物生活中所有的方面都可以公之于众。

    媒体打着“新闻自由”的幌子，为满足少数人的窥私欲（或许就是他们自己的），而千方百计地打探名人不需要公之于众的隐私、阴私的做法，不是无聊，而是无耻。

    也许会有人说，“这是一个法治社会，如果你觉得自己的权利被侵犯了，应该寻求法律途径解决……”

    可是，法律能保护窦唯么？先不论其他，即使窦唯把新京报告上法庭，并且赢了官司，他受到伤害的心灵就能抚平么？何况，我国法律对名人的隐私权还没有一个明确的说法，新京报又把持着舆论利器，即使打官司，窦唯也未必能赢。而且，官司本身，也必然会被一些无耻的人拿去大肆炒作。

    窦唯再天真，也会明白，他和新京报之间的纠纷是无法通过法律途径解决的。

    窦唯大闹新京报，砸坏家具、火烧汽车的行为确实出格，确实触犯了法律，确实应该得到法律的惩处。但我们不能忘记，这是一个弱者对无耻之徒的软弱却正义的反抗。

    法律奈何得了窦唯，却奈何不了无良记者。

    [凯迪网]