新华网乌鲁木齐３月２９日电 沙尘暴作为我国目前严重的气象和环境灾害之一，往往为人们所深恶痛绝。但乌鲁木齐沙漠气象研究所的专家研究发现，沙尘暴也是自然物质循环和全球生物地球化学循环中的重要环节，甚至具有积极的环保作用。

    乌鲁木齐沙漠气象研究所李红军研究员说，沙尘暴有净化空气、缓解酸雨、促进海洋生物生长繁殖和减缓全球变暖等环保功能。

    煤炭作为我国的主要能源，燃烧过程中产生大量二氧化硫、氮氧化物等酸性污染物，这些物质溶于雨雪形成酸雨。我国南北方的工业酸性污染物排放程度大致相当，但酸雨却主要出现于长江以南，北方只有零星分布，这是因为北方常有沙尘天气，来自沙漠的沙尘和当地土壤都偏碱性，其中的硅酸盐和碳酸盐富含钙等碱性阳离子，能够中和大气中的绝大部分酸性污染物，避免酸雨形成。

    沙尘暴净化空气也是同样的原理。黄沙弥漫的沙尘天气过后，天空是最洁净、最晴朗的，因为沙尘里的气溶胶和碱性粒子含量较高，沙尘在降落过程中可以黏附、吸收工业烟尘和汽车尾气中的氮氧化物、二氧化硫等物质，具有一定的酸碱中和作用，可以有效地过滤空气，改善空气质量。

    沙尘粒子还富含海洋生物必需的、也是海水中缺乏的铁元素和磷元素，能够增加海洋营养盐的输入，刺激海洋生物的活动，加强藻类光合作用，促进海洋生物的生长繁殖。我国是亚洲沙尘暴的主要起源地，每年输入太平洋的沙尘约６０００万吨至８０００万吨，极大地促进了太平洋海洋生物世界的繁荣。

    李红军认为，沙尘暴作为地球上古已有之的自然现象，与其它许多自然现象，甚至对人类有利的现象有着密切联系。如果消灭了沙尘暴，也就消灭了一种自然生态，甚至会绝灭已经适应这种气候的一切物种。人类应该进行科学的生态保护，在控制沙尘暴的同时对其加以研究利用，扬长避短，发挥它的价值。[完]

巴人论评

频繁的沙尘暴难道真是人类所迫切需要的吗？

    上述观点表面上看是很有道理的，但仔细一分析就露出很多不可理解的地方了。

    首先，我们应该承认沙尘暴含有一定的碱性物质，可以对酸雨等进行中和。但这并不是说我们就觉得非常需要日益频繁的沙尘暴。在人类拥有大工业以前，地球上是没有人类活动带来的酸雨和酸性废气的。那时候的沙尘暴也并不像今天这样频繁。按照中和论的说法，现今人类还必须多排放酸性废气了。因为需要有酸性物质同日益频繁的沙尘暴中碱性物质中和！如果没有了酸性废气，不能被中和的沙尘暴是不是成了一个问题了呢？！

    再者，沙尘暴愈来愈频繁在持有“沙尘暴有利生态”观点者看来就是非常不一般的好事情了。且不说人类有多大能耐消除沙尘暴，就说这沙尘暴对人体的健康来讲是不是就非常必要的呢？我们看不到任何人类疾病需要沙尘暴来治疗的方子。也许李红军先生尝试过，但他可能因为技术保密需要没有能够提供出来。我也不知道有多少动植物是专门在沙尘暴剧烈的地区生存得很好的，但我知道在沙尘暴天气里打猎都是非常困难的。植物需要光合作用，但是沙尘暴可以将植物的气孔和叶子的表面覆盖，频繁的沙尘暴会造成农作物严重减产。我们不知道李红军先生是否迈出门拦观察过这一现象。“如果消灭了沙尘暴，也就消灭了一种自然生态，甚至会绝灭已经适应这种气候的一切物种。”这句话还是蛮可怕的。但是，很遗憾，他对他所说的依赖沙尘暴生存的动植物也都没有举出一例来。

    再次，沙尘暴不断频繁出现是不是值得保护呢？我们是不是没有控制污染的更好办法了呢？我们是不是还需要制造更多的沙尘暴呢？李红军先生也没有略作说明。将表皮的肥土刮走到海洋中，李红军先生对此事非常自豪，认为不是对海洋的污染，而是向海洋施肥，有利于海洋生物。他好像更关心海洋生物而忽略陆地生物形成的生态。这也是我们难以理解的。

    说道沙尘暴对大气环境有改善作用，能够将人类活动所排放的有害气体消除。但是，李红军先生似乎说得多，而应该出示的数据一点没有。沙尘暴吸附废气的能力到底是多少？沙尘暴净化环境的指标是如何建立并计算出来的？对何种废气吸附按什么方式进行？冬天的沙尘暴还是春夏季的沙尘暴对废气的吸收更为有利？怎样的沙尘暴更具有改善大气的能力？这样的沙尘暴每年的运动规律是什么？......如此等等，李先生似乎没有能力说出来。这对于沙尘暴研究者来讲还是很不足的。