专家呼吁科学看待暖冬出现冰天冻地属正常[评论]

　　2004年12月1日入冬以来的前半个月，全国大部分地区气温较常年同期明显偏高，再根据近几年的气候大趋势，一些专家预测甚至是认定这个冬季将又会是“暖冬”。但从去年岁末以来，连续的低温雨雪天气让人们着实领教了严冬的威力，今年1月2日，南京更出现了- 7.9℃的最低气温，已接近近10年来记录的-8℃的极值(出现在1999 2000年的冬季)。我省洪泽湖、骆马湖等不少水面都出现了严重冰冻。有媒体报道说，南京一观赏鱼养殖场就是过于相信“暖冬”说法，未采取任何防护措施，导致上万尾金鱼变成“冻鱼”，损失惨重，还有的露地栽培蔬菜也遭到同样的命运。为此，记者昨日走访了江苏省气象台高级工程师周曾奎，听他谈如何科学看待“暖冬”现象。

　　一见面，周曾奎工程师就对记者说首先要“纠偏”，眼下冬季(2004年12月 2005年2月)才过了一半，不能下结论认为这个冬天就是“暖冬”。冷冬、暖冬是气候概念，不是天气过程。目前，国际上对于“暖冬”的定义还没有统一标准，江苏省气象台有一个自己的“土法则”，那就是先把冬季三个月 12月次年2月分开来看，如果该月的月平均气温较常年高出1.5℃，就把该月定为“暖冬月”，反之低于1.5℃称为“冷冬月”。如这个冬季有两个或两个以上“暖冬月”，或者有一个月高出1.5℃，另两个月正常偏暖，就可以界定为“暖冬”。所以对暖冬的判断都是事后的，通常气象部门会在2月底左右，判断天气不会继续再冷下去时，才对外宣布刚刚过去的冬天是不是暖冬。对暖冬可以通过气象规律预测，但不能事先认定。刚进入冬季时间不久就认定这个冬季是暖冬还是冷冬，这是不科学、不慎重的做法。

　　周曾奎工程师以南京为例，分析了“暖冬”出现的规律。他说，从1945年开始有完整气象记录到现在，南京经历了两段比较明显的暖冬期，一是1945年至1954年的9年间，南京有5个“暖冬”；一是1986年到现在的18年间，南京“暖冬”数目达到了12个。总的来看，从上世纪40年代后期到70年代，南京“暖冬”几率为四、五年一遇，而1986年以后则变成1-2年一遇，频率大为增大。

　　“对‘暖冬’应有正确的认识”，周曾奎工程师说。“暖冬”并不意味着整个冬天都温暖如春，“暖冬”中也会有冰天冻地的“冷冬月”，特别是江苏省，平均每年都会有3次寒潮，可让气温在24小时内陡降10℃以上。2003 2004年的冬季是个暖冬，但2004年1月18日至26日，受持续南下的强冷空气侵袭，出现了10年来少见的冰冻天气，南京9天中竟有5天的日平均气温在0℃以下。从历史上看，南京冬天气候变化无常，有时是前暖后冷，像1968-1969年冬季，其12月份平均气温高出常年3.1℃，而2月份又比常年低3.5℃，好像“坐滑梯”；有时又是先冷后暖，如1960-1961年，先抑后扬，冷暖交替，让人无所适从。因此，即使预测是“暖冬”，市民也应该随时做好防寒防冻准备，不能掉以轻心，以避免不必要的损失。

这个冬季是否“暖冬”虽然尚无定论，但暖冬的出现，反映了全球气候变暖的大趋势，这已为国际气象学界所公认，更引起世界各国政府和政治家们的重视。“暖冬”对人们的生活有利有弊，好的方面如减少能源消耗、利于野外作业等，但更多的是不利影响，暖冬使各种病菌病毒异常活跃，害虫不会因寒冷而被冻死，庄稼明春将可能爆发病虫灾害，水分蒸发加大致使土壤干旱，森林冬季防火形势将更加严峻……暖冬的出现，一方面有人类活动尤其是工业化的影响，另一方面也是气候本身的周期律动使然，虽然究竟哪些因素占的比重更大还不确定，但大自然敲响的“警钟”应引起人们重视，保护植被和减少二氧化碳排放，采取防患于未然的必要措施，将气候变暖所引发的种种危害减小到最低限度，对于人类生存和延续都大有裨益。

[扬子晚报]

巴人论评

“科学看待暖冬”，从上面的说辞来看，似乎不承认今年仍是暖冬就不讲科学了，也不明白什么是科学了。唉，只能依照专家们的意见等一等再行承认了。不过，我实在不明白，科学事实怎么这么难以被接受呢？！看来，承不承认科学事实应当为基本科学素质之首要。

但愿老天突然高热起来好合了蒙象专家的想法，这样也就少了些争执，还能多保留些捅破这层“窗纸”的人们继续有勇气说真话。[莫笑]