“（英国）作出的一项（允许）克隆（人的胚胎）的决定，可能引发激烈的道德和政治辩论……”《国际先驱论坛报》8月12日在报道中这么说。记者今天接触到的世界几家主要英文媒体都报道说，英国政府的决定将引发严重的道德争论，甚至是国内的政治争论，但媒体都把争论正反双方的观点进行了平衡报道。

　　美联社8月11日报道说，如果英国政府允许科学家提取胚胎进行克隆，那么，这也是限定在胚胎孕育的最初几天内，这就意味着克隆胚胎还不会变成婴儿，且允许胚胎孕育的时间只有14天。美联社援引分子生物学家戴维·金的话报道说：“这项研究是公共资金的浪费，而且是第一次跨越道德底线。从医学的角度说，它不可能产生任何有用的东西，但对于那些想克隆婴儿的人来说是个巨大帮助。”金本人正在领导一个反对克隆人的组织———“人类基因警报”。

　　英国路透社8月11日报道说，英国允许科学家出于医学研究目的克隆人类胚胎，这在欧洲还是第一次。英国的这项决定可能引发人类克隆的道德大辩论，反对者担心它很可能被用于克隆婴儿，因为这在英国是非法的。纽卡斯尔大学的一名该项目专家组成员斯托科维奇博士在接受路透社记者采访时说，这项研究应该对很多种疾病中的数百万名病人具有深远的意义，但它不是克隆婴儿。不过，斯托科维奇博士说，病人能接受干细胞治疗至少尚需5年的时间。

　　英国个性鲜明的《独立报》8月11日报道说，英国政府的这项决定将会招致反堕胎组织和团体的强烈谴责。这些组织反对所有的胚胎研究。《独立报》引述负责此项研究的艾利森·默多克教授说，这一领域的研究潜力“让人激动”，他们希望能深入研究。

　　该报还引述英国政府人类生育和胚胎学管理局局长苏济·莱瑟女士的话说，在批准纽卡斯尔大学的申请前，已经从科学、道德、法律和医学运用方面进行了非常仔细的考量。《国际先驱论坛报》8月11日发自伦敦的报道说，在世界范围内，人们对干细胞研究和制造干细胞的态度千差万别。报道引述科学家的话报道说，英国不仅资助一些干细胞的研究，而且还给这项研究创造了比美国都更具持续性的研究环境。

　　美国《纽约时报》8月11日发自伦敦的报道说，干细胞研究有很大争议的原因在于，获取细胞就必须破坏胚胎。2001年，美国布什政府决定，限制研究人员用联邦政府的资金从事干细胞研究。英国3年前就已经决定允许用于医疗目的的克隆研究，这在当时就已经是世界上第一个允许克隆人研究的国家。 [中国青年报]