http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2014-09-13
英国商人耗时十几年破“开膛手杰克”案
2008年，伦敦的一家博物馆举办的关于“开膛手杰克”的展览，展览上展出一封当时凶手写给警察的信。
2008年，伦敦的一家博物馆举办的关于“开膛手杰克”的展览，展览上展出了当年追捕凶手时，警察的装备。
2013年10月国际夏洛克-福尔摩斯展展出许多出现在小说中的虚构物品和设计。图为著名杀手“开膛手杰克”的画像。
“开膛手杰克”恐怕是世界上吸引最多的眼球的连环凶杀案，这名120多年前的凶手，杀害了五名妓女后，消失了踪迹。近日，一项发现让人们将目光再次聚焦在这起悬案上，DNA权威专家在一关联受害者的披肩上找出凶手DNA样本，这项发现将凶手锁定为一名波兰理发师。发现这一“关键证据”的是英国商人、开膛手杰克研究者拉塞尔·爱德华兹，他向新京报记者讲述了自己如何“侦破”这一世纪迷案。
爱好
“很多爱好者将研究写书，我们常有交流”
“我正要开始准备晚上的‘开膛手杰克一夜游’项目”，电话那边的爱德华兹对新京报记者表示，他研究开膛手杰克一案已十多年了，如今几乎每天都要带游客去开膛手杰克凶杀案现场故地重游，让更多人了解这段历史。
事实上，在英国有很多像爱德华兹这样的开膛手杰克案研究者，英国人对这一案件充满无休止的兴趣，过去一百多年来关于谁是凶手的说法层出不穷。
这起谋杀案发生后，当时有上百人被列入案件嫌犯名单，甚至包括维多利亚女王的孙子亚伯特王子、《爱丽丝梦游仙境》的作者刘易斯·卡罗尔……但百余年来始终无法确定谁是真正的开膛手杰克。
“此案拖了一个多世纪，很大程度上是因为当时缺乏法医鉴定科技，而且虽然有目击证人，但并未提供决定性证据”。爱德华兹表示。
对于自己为何研究开膛手杰克，爱德华兹说，他25年前就来到白教堂地区，直到2001年看了约翰尼·德普主演的《来自地狱》这部电影才激起对这一悬案的兴趣，“这部电影让开膛手杰克和受害者在我头脑中变得真实起来”。
从那时开始，爱德华兹变成了众多研究开膛手杰克的安乐椅侦探之一（小说中塑造的侦探），“有很多像我一样将研究开膛手杰克当做爱好的人，他们都有自己的职业，很多人会将研究结果写书，我也会和他们有交流。”
证据
变身“侦探”追踪到沾血披肩
“我参观了英国档案馆，尽可能去查阅原始资料，我也参阅了一些其他有关开膛手杰克的著作，发现其中一些根本没有做原始资料研究，我认为原始资料中肯定有蛛丝马迹，真相就隐藏在那里。”爱德华兹说，到2006年时，他发现原始资料中确实没有可以证明凶手的证据，一度陷入了死胡同。不过，一年后爱德华兹在阅读报纸时发现一条拍卖的披肩可能与开膛手杰克有关。他说，史料中曾记载警方在妓女凯萨琳·艾道斯遇害现场获得一条披肩，被一名警员收藏。
“这条披肩被当时负责此案的警官辛普森获得，他在凯萨琳遇害当晚值班，他后来被许可将披肩带回家，准备送给妻子，可想而知，他妻子不想要沾有血污的披肩，也正因如此，这条围巾从没被洗过，被妥善保存，并一代代传下来。”
“让我确定这条披肩可能是本案关键证据的是披肩上独特的米迦勒节雏菊，因为当时媒体和警方都曾透露过妓女凯萨琳遗体旁有一件类似花纹的衣物”。爱德华兹说。
这条披肩长约7尺，丝绸质地，爱德华兹因此产生了这样的疑问，一个遇害前连鞋子都典当了的妓女怎么可能拥有这样好的披肩，这可能是凶手留下来的。
证据
3类现代科学专家一起找120年前的证据
“我在买下披肩前去咨询了苏格兰场犯罪博物馆负责人，这条披肩曾在此展出。他告诉我，警方一直认为已经查获凶手身份，那就是从波兰逃到英国躲避沙皇迫害的波兰裔移民科斯明斯基，这个人是个理发师，和家人有问题，还有精神疾病，一名目击者也曾指认他是凶手，但当时缺乏证据证明这一说法。”
在这个线索的指引下，爱德华兹买下了披肩，并找到一名著名犯罪现场基因证据专家杰瑞·洛海莱宁博士，请他帮助验证。2011年，洛海莱宁博士开始分析围巾上的污渍，最初发现血迹是刀猛刺遇害者时造成的动脉血液喷射的痕迹，上面还有一大块黑色痕迹，可能包含人体器官，因为妓女凯萨琳被凶手剖腹取出器官。而白色的污渍在UV灯下显示是精液。
接下来的三年中，在进行法医鉴定的同时，爱德华兹说，他也在不断寻找凯萨琳的后代，最终DNA中来自母系一方的线粒体与艾道斯的直系后代吻合，这证明了披肩确实在凶案现场。
与此同时，分子化学家法耶兹·伊斯梅尔博士在核磁共振检查下，发现这条披肩是沙俄时代的产物。爱德华兹表示，这样的结论与他猜测披肩属于凶手很吻合，而波兰裔移民科斯明斯基就是来自沙俄掌控地区。
现在就剩下寻找科斯明斯基的后代，以验证披肩上的精液DNA是否吻合。
通过系谱学者的帮助，爱德华兹终于找到科斯明斯基的一名女性后代，洛海莱宁博士经过检测发现，披肩上精液中的DNA与这名女性后代相符。
爱德华兹在电话中讲到这一突破性发现时很激动，他说，“虽然有人质疑这件证据，但我很确定，因为这是通过现代法医学鉴定过的”。
代价
“我确实花掉相当大一笔钱”
对于在研究上花费的金钱，爱德华兹表示不方便透露，“过去7年多时间里，我在该案上确实花掉相当大一笔钱。”据美国一所DNA检测实验室网站信息显示，测试一个小样本的最低收费是395美元，而过去几年间，爱德华兹的团队不知测试了多少样本。
虽然人们对开膛手杰克的真面目仍会众说纷纭，但无可争辩的是这个世纪悬案早已失去了往日的血腥色彩，成为英国特有的历史文化遗产。爱德华兹说，“开膛手杰克”在英国是现象级，很多流行文化都从中取材，包括书籍、影视等，其中还有独具特色的重回开膛手杰克犯罪现场游览项目。
爱德华兹在研究开膛手杰克案多年后，还开设了这一案件的主题旅游网站，希望更多人能够了解这段历史。“我亲自带游客重新回到罪案现场，沿着白教堂的街道行走，给他们还原案件发生的经过，游览在夜晚9点开始，可以增加气氛，凶案就是在晚上发生的。”爱德华兹说。
不仅是英国人，外国游客也很喜欢这个游览项目，“每年有上百万游客体验‘开膛手杰克一夜游’，有德国人、法国人、葡萄牙人等等，甚至还有中国人，虽然不多”，爱德华兹说，他们还安排中文导游，网站也将设置中文版。他希望更多中国游客能够通过这个游览项目体验英国维多利亚时代独特的文化，了解那段不一样的历史。
■ 百年悬案
1888年8月初的一个午夜，伦敦东区白教堂街上不时看到站街的妓女，这是个三教九流聚集的地方，有着夜伦敦特有的阴暗潮湿。一名搬运工沿着楼梯向家走，忽然他被绊倒了，那是一具女尸，他的发现拉开了这桩“白教堂血腥悬案”的序幕。
死者是中年妓女玛莎·塔布连，身中39刀，其中9刀划过咽喉，此后数日，又有4名妓女以类似手法被残杀，她们还被剖腹、取出器官，其中一名妓女叫凯萨琳·艾道斯。
就在苏格兰场投入大量警力破案时，当地媒体收到一封涉及此案的神秘信件，并留下“开膛手杰克”的署名，凶手也被冠以这个神秘的符号。凶手至今没有定论。
采写/新京报记者 王晓枫
[新京报]
DNA锁定“开膛手杰克” 百年谜团告破？
基因专家通过现代法医手段对比证物DNA；英媒质疑其可靠性
据新华社电 近日，一名英国“业余侦探”拉塞尔·爱德华兹称他和专家借助先进的法医分析技术，成功破解126年的未解谜团：1888年秋天，英国首都伦敦东区接连发生5起妓女遭杀害案件，多数受害人被开膛。多名嫌疑人落入警方视野，但是最终因为缺乏证据，真凶一直未能确定。爱德华兹认定，“开膛手杰克”正是当年重点嫌疑人之一，即波兰美发师阿伦·科斯明斯基。
证物 7年前买下证物：一条披肩
英国《星期日邮报》7日报道，爱德华兹和法医学专家借助分析和比对脱氧核糖核酸（DNA）样本，认定科斯明斯基为真凶。
爱德华兹迷恋研究“开膛手杰克”案。2007年，他在一次拍卖会上买下一条带有血迹的披肩，据称为妓女凯瑟琳·埃多斯凶杀案现场物品。卖主告诉爱德华兹，披肩当年就在埃多斯的尸体旁，他的祖上当时是调查案件的警官之一，获得上级允许后把披肩带回家送给妻子。但是，披肩没有经过洗涤就被收藏并一直传下来。
爱德华兹认为，披肩不大可能是埃多斯的物品，因为她很穷，遇害前一天才典当了自己的鞋。披肩很可能是由“开膛手杰克”故意留在现场，暗示他下一次的作案日期。
技术 对比血迹和精液DNA
了解科斯明斯基的情况后，爱德华兹锁定了他。2011年，应爱德华兹邀请，基因证据专家、英国利物浦约翰·穆尔斯大学高级讲师洛海莱宁开始分析披肩上的污迹。利用红外线相机，洛海莱宁确信，污迹为砍切时喷溅的动脉血血渍，符合杀害埃多斯手法的特点。随后，紫外照相技术揭示出，披肩上还有精液污渍。他还在披肩上发现肾脏细胞遗迹，而凶手当年取出了埃多斯的一个肾。
由于年代过于久远，用常规棉签提取的方式无法获得DNA样本。洛海莱宁采用一种“真空吸取”的方式，在不破坏织物的情况下获取了DNA样本。接着，他分析仅由母系遗传的线粒体DNA，从而可以直接确认埃多斯的后代。
爱德华兹幸运地找到一名女性，后者出现在一部纪录片中，自称是埃多斯的后裔。经比对，两人的DNA特征完全相符，从而确定披肩上血迹属于埃多斯。
下一步就是寻找精液痕迹的主人。爱德华兹向专家米勒求助。2012年，他们取得突破，在精液痕迹中发现上皮细胞，可能来自尿道。
通过调查，他们找到科斯明斯基妹妹的一名女性后代。比对显示，DNA完全吻合。
“嫌疑人” 53岁死于精神病院
科斯明斯基是犹太人，19世纪80年代与家人一起从波兰逃到英国以躲避沙皇俄国对犹太人的迫害。他被警方列为3名重点嫌疑人之一，一名目击者也指认他为凶手。但是，警方没有足够证据指控科斯明斯基。他因为严重精神问题被送入精神病院之后，警方解除了对他的监控。他最终于53岁时死在精神病院。 据新华社
■ 质疑
确认新疑凶的方法是否靠谱？
一百多年来，这一连环凶杀案成为大量小说和电影的素材，传闻中的疑凶超过100人，甚至包括英国王室成员和首相。
爱德华兹的新发现也被写成书，不过英国《独立报》对这一结论表示出质疑。
文章认为，首先在证物上，文章认为证物——“一条没有洗过的披肩”与“开膛手杰克”之间是否真的存在联系？此外，进行DNA测序的专家洛海莱宁还未在权威的科学期刊上发布相关研究，因此无法确认他的分析方法的可靠性。（宗和）
[新京报]