http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2011-12-11
近日，安徽省涡阳县发生数十例丙肝聚集性疫情和河南省永城市104人检出丙肝阳性，令丙肝这一平时不太受人重视的肝炎引起了国人的关注。
慢性丙肝因其发病症状隐匿，通常只是感到疲劳乏力，很容易被忽视，因此也被称为“隐形杀手”。而中国人患丙肝的情况与其他人种亦有不同。由国家十一五重大专项(艾滋病和病毒学肝炎防控)和百时美施贵宝支持的中国迄今最大规模丙肝病毒和人类基因调查(C C genos)研究成果于刚刚落幕的第62届美国肝病研究学会(A A SL D )年会上发布。研究结果表明，中国汉族丙肝患者以丙肝病毒基因1b型(属于难治性丙肝病毒基因型)为主，但大多数患者为相对容易治疗的IL 28B基因C C型。这些研究结果将有助于中国丙肝患者治疗方案的选择和制定，同时对中国解决相关公共卫生问题有着深远影响。
据此项研究的牵头人北京大学人民医院副院长，北京大学肝病研究所所长魏来教授介绍，该研究在全国28家医院，选取了近千名汉族慢性丙肝初治患者，结果发现，中国患者感染的丙肝病毒以难治的基因1型为主，基因1型在中国丙肝患者中占58 .2%，其中基因1a为1.4%，1b为56.8%。而国际医学临床研究普遍认为基因1型和4型是难治性丙肝。
不过研究同时显示，中国84.1%的患者的基因型为IL 28B基因C C型，这是相对好治的基因型。由于目前我国的治疗方案包括药物和疗程都是参考欧美制定，而欧美人群基因型属于难治性。这样的研究结果提示中国医生，或许可以减少疗程以为国家和患者节约用药。
此外，该项研究对药物研发也有指导意义。比如有些药只对病毒1a有效，有些只对1b有效，有些药如聚乙二醇干扰素λ在联合治疗中，对基因1、4型慢性丙肝初治患者比聚乙二醇干扰素α方案更有效。
采写：南都记者林飞
[南方都市报]
相关报道
荷兰科学家制造致命禽流感病毒毒株引争议(图)
这种新型病毒具有极度的毒性和传染性，能够一次让数百万人死于非命
很多科学家担心一旦这种新型毒株落入某些居心不良之人手中将可能会被利用来发动生物恐怖袭击
新浪科技讯 北京时间11月28日消息，一个科研小组的研究论文日前印发了巨大争议，据悉他们在实验室中创造了一种人工合成的禽流感病毒，这是非常危险的，甚至会将整个人类社会置于毁灭的边缘。
这种致命的病毒是在高致病性的H5N1禽流感病毒毒株基础上通过基因改造技术制成的，其致病性大大增强，并且可以轻易在数以百万计的人群之间快速传播。有关这项研究的消息一经泄露立即引发轩然大波，科学界分歧严重，很多科学家指出这是绝对不能被允许的。
目前人类中间发现的H5N1病毒传染力不是很强，截至目前一共仅造成大约500人死亡，其致病性尚不足以引发全球范围内的疫情。但是这项新的研究中制造的高致病性毒株则完全不同，人们很担心一旦这些毒株落入恶人之手，将可能会被用于制造生物武器。
荷兰伊拉兹马斯医学中心病毒学家荣·费奇(Ron Fouchier)领导的一个科研小组发现只要对现有禽流感毒株进行大约5处改造，便能让其传染力大大增强。于是他在雪貂的身上进行实验，这是一种常常被在医学上用于流感病毒和其他呼吸道感染病理和毒理实验的动物。费奇深知这项实验将引发的媒体风暴，因此他甚至事先聘请了专人帮他拟定媒体应对策略。
这项研究本身是一项国际合作研究计划的一部分，其目的是彻底弄清禽流感病毒H5N1的机制。费奇承认这种病毒是“你所能制造的最危险的病毒之一”，但是与此同时他也仍然执意要继续研究并发表论文描述整个制造过程。
这项研究是两项引发严重争议的研究工作之一，这些研究让人们对于科学研究自由，以及对于那些出于改善人类社会，但是同时也存在被生物恐怖主义利用风险的研究的监管工作产生严重分歧。引发争议的另一项研究也是有关H5N1禽流感病毒的，这项研究是一项国际研究项目，由美国威斯康星大学和日本东京大学共同进行。其研究结果和荷兰的费奇小组几乎如出一辙。目前这两份论文报告都正在接受美国国家生物安全科学咨询委员会(NSABB)的审查。
尽管NSABB本身并没有权力阻止这些论文的发表，但是它可以要求各专业期刊拒绝其发表申请。NSABB主席保罗·凯姆(Paul Keim)说：“我想象不出还有什么比这更加可怕的致病源。我甚至觉得和这种病毒变种比起来，炭疽杆菌都不算什么了。”
按照一般传统，所有的研究工作都会公开发表，这样有利于进行科学交流：同行们会阅读他人发表的论文并重复他们的工作以便从中学习。但是这一次的情况有些不同，许多科学家呼吁应当阻止这种有关禽流感的论文被公开发表。
然而也有持保留意见的人士，如美国明尼苏达大学传染性疾病研究和政策中心的生物防御与禽流感病毒专家麦克·奥斯特霍姆(Michael Osterholm)教授，他认为这项研究对于医学领域具有重要价值。
他说自己无法对这份论文发表评价，因为他本人是NSABB的成员，但是他认为可以对这一论文进行删节，并公开发表删节版本，将一些关键的信息隐去，而那些在医学研究中确实需要它的人可以通过申请获得这些重要的信息。他说：“我们可不能让这些重要信息落入坏蛋的手里，这相当于告诉他们怎样作恶。”(晨风)
[新浪网]