南方都市报讯 (驻京记者杨章怀)昨日在例行发布会上，卫生部新闻发言人毛群安表示，对央视关于北大医院“非法行医”的报道很遗憾，并称媒体应在全面了解专业知识的前提下进行报道，避免犯低级错误。

　　11月3日，央视经济半小时播出《公益医院非法行医　北大医学教授惨死北大医院》的报道，称患者北京大学熊卓为教授2006年1月到北大医院治疗腰疼，术后第7天抢救无效死亡。熊教授丈夫发现，负责抢救的三名主治医生竟是无行医资格的北大医学院的学生，遂将北大医院诉至法院。今年7月，法院一审判北大医院赔偿74万元，双方均表示上诉。央视记者还在北大医院暗访了解到，许多无执业医师证书的医学生在北大医院“非法行医”。

　　昨日，毛群安就这起医疗纠纷表示，医学生是我们未来的医务工作者，在后期的学习阶段是需要进入到临床实习这个环节。国家对于这个环节上的管理，卫生部和教育部都有明确的规定。比如卫生部和教育部联合印发的《医学教育临床实践管理暂行规定》，其中就规定了“医学生在临床带教教师的监督指导下，可以接触观察患者、询问患者病史、检查患者体征、查阅患者有关资料、参与分析讨论患者病情，书写病历及住院患者病程记录，填写各类的检查和处置单、医嘱和处方，对患者实施有关的诊疗操作、参加有关的手术”等。

　　“为了每一个未来医生的成长，大家还是应该理解、关心、支持这些医学生的临床带教工作。”毛群安表示，对央视的这篇报道表示“很遗憾”，期待着媒体的报道是客观公正，希望在以后重点选题策划方面可和卫生部进行沟通，避免出现这样一些低级的错误。

　　北大第一医院：以前没意识到签字的重要性

　　医师没签字是工作不足

　　北医一院称，“也许大家会说我们的病历上没有上级医师签字，但试想对于这么重要的病人，年轻大夫怎么可能自己做主，上级大夫怎么可能不做指示，当然病历上没有签字是我们当时工作上的不足，但是广大网友们，这是在2006年发生的事情，那个时候我们相信很多教学医院都同样没有意识到上级医师签字的如此重要性。”

　　暗访曝光涉嫌“钓鱼”

　　该声明还认为，央视的报道有“钓鱼”采访之嫌。声明称：“节目中‘曝光’的刘希高，据他所言，乔装成病人的记者来到诊室后和他‘套近乎’，因为觉得开这点药很简单就没有请示当时值班的具有执业资格的二线医师，便自己开了药方。”“实际上央视经济半小时记者那几天还找了其他几位急诊值班医生，但他们都没有给她开药，只有小刘开了药方，如此‘钓鱼’暗访，我们觉得已经无话可说。《京华时报》供稿

　　央视：可在网上公布全部采访素材

　　本报讯“我很高兴北大第一医院积极做出回应。”昨天，报道此事的央视相关负责人表示。

　　他称，暗访后，为公正反映北大第一医院的声音，记者再三请求对方安排主管领导或熟悉情况的科室主任出来接受采访，但始终未获回应。

　　“此外，为平衡报道中的各项观点，我们还采访了很多医学专家以及医学院的毕业学生，并做了相应的采访。这些采访可完整反映这个事件的全貌。遗憾的是，这些报道目前还未被允许播出。”

　　昨天，就“钓鱼”采访等问题，该负责人称，刘希高只是报道中提到的一个例子。在暗访刘希高之前，记者还拍摄了该院其他医生的行医情况。“若北大第一医院存在质疑，我可以在网上公布全部采访素材”。“刘看上去是个很淳朴的人，我也无意去伤害他这个人。问题是，你根本不需要去引导。我还没怎么问，他就直接告诉了所有的情况。我当时就考虑，这是一个很让人吃惊的现象——因为在一些人的心目中，这类事根本就不算事。”“我们的报道只是想说明，在一个未被严格履行的内部监控制度下，之前有人因此而失去生命，现在我们去暗访，依然存在这样的状况。那相应的监管去了哪里？”《京华时报》供稿

　　患者家属：“工作不足”理由难以服众

　　本报讯昨天，就北大第一医院的声明，患者家属王建国依然坚持自己的看法，“北大第一医院用‘工作不足没有签字’的理由来解释非法行医问题，难以服众。”

　　“事件发生后，除了患者外，还有很多医务工作者支持我。我的博客现在转载了一位北京综合性医院医务管理领导对此案的感言。这位领导代我回答了这个问题：请不要用‘很多教学医院’这类词语来绑架所有的医院。”“这位领导说，‘我院就是教学医院，每年硕士生、博士生、新毕业生、轮转生将近500人，从执业医师颁发那年起我们就组织学习、考试。临床工作再缺人，老医生再累，上级医生也亲自把关，老主任都亲自值班，但绝对不让没有执业医师资格的医生单独值班、单独完成医疗工作，指导医生签字更是最基本常识。’”

　　“这些实习生有三头六臂也不敢自己跑到急诊科上班。这件事，没必要捆绑北大医院的整体声誉，也没必要捆绑年轻的实习生们，应该捆绑的，是医院混乱的管理作风。”《京华时报》供稿