“到底是司母还是后母呢？”家住星沙的周女士最近被儿子的一个问题难住了。日前，央视《新闻30分》在播报一则文物新闻时，主持人将“司母戊鼎”播成“后母戊鼎”，这引发了正在读初一儿子的不解：“在历史课本中，这个大鼎明明叫司母戊鼎，突然在央视里成了‘后母’，是播音员口误，还是教科书出错了呢？”

　　质疑 央视主播犯了低级错误？

　　据周女士回忆，3月6日12时，全家在收看央视《新闻30分》时，一则有关国博布展青铜器大展的报道里，现场记者口播新闻两次把大家耳熟能详的“司母戊鼎”读成了“后母戊鼎”，正是这个细节，成了她和儿子的困惑。

　　“我自己读书时，很清楚地记得中国目前出土最大的青铜器叫司母戊鼎，儿子的教材上也是这么写的，教科书这么多年都这样写，应该不会出错的。”周女士称。长沙各中学使用的是人教版历史教科书，在《中国历史》七年级上册的第26页，配图文字的确写的是司母戊鼎，照这么看，应该是作为国台的央视出现了低级错误。

　　专家 早已经更名为“后母戊鼎”

　　在网上，对央视专业水准的质疑也很快传开，但“央视新闻30分”官方微博迅速回应称，主持人和记者都没有读错，“节目刚播完贺红梅和崔志刚(主持这期节目的两位新闻主播)就找我讨论这个问题了！播前也核实了，其实考古界早已经更正为‘后母戊鼎’了。”

　　而“国家博物馆网站”早在去年12月18日曾解释道：“此鼎初始被定名时，专家释读其上铭文为‘司母戊’，然而随着更多同时期青铜器被发现，目前专家多认为应当释读为‘后母戊’，因为商代的字体较自由，可以正写也可反写。所以‘司’和‘后’字形一样，而意思上此处更接近‘商王之后’”。

　　提醒 考试还得以教材为准

　　既然专家已经更正了“后母戊鼎”的说法，那么教科书为何仍然称其为“司母戊鼎”呢？其实类似的问题还有如“九大行星”变更为“八大行星”等，在学术研究不断有新旧更替的情况下，教科书应该如何把握好时代性和稳定性的关系呢？

　　长沙市教科院副院长、拥有丰富教学经验的中学历史特级教师雷建军认为，教材编写需要严谨的论证和慎重的考虑，因此在新知识更新上会存在一定的滞后性。“司母”是否应该改叫“后母”，雷建军表示：“新出现的学术成果，都会存在一定的争议，出于谨慎，教科书一般会沿用之前的说法，或者用注释的形式予以补充，也可以在教学时作为新观点提出来，培养学生善于思辨的治学态度。”如果历史考试中出现方鼎的题目，该怎么答呢？雷院长表示，在教材没有修改前，最好以现有教材为准，因为老师判断题目正确都以教材为准。