许多人都知道，美国的大学简单说来有两大特点，一是名校多，二是没有围墙。所谓名校多，指的是其教育质量之高，受到全世界的仰慕，而没有围墙，不仅是美国大学的基本特征，也折射着美国人办大学的理念，即大学就是办给社会的，没有必要羞羞答答，封闭起来孤芳自赏。（７月２９日《北京青年报》）

　　美国的大学大张旗鼓地向全社会开放，很难知晓北大会有怎样的反映，但起码来说，很多中国人难免会有些担心。前些日子，北大公布了“禁止小学生及成人旅游团参观校园”的“限客令”，并于２７日起新增4项保卫措施，增设固定岗和巡逻哨，严格限制旅游团进入。虽然此举受到人们的怀疑，但“限客令”依然执行。

　　老实说，我不想讨论北大“限客令”是否合情、合理、合法，也不想讨论北大的所有权问题以及社会属性问题，更不想以此向北大提出向社会开放的要求。我只想知道，美国大学锣鼓喧天地向社会“揽客”，是否会出现北大有关负责人说的“游客较多，严重影响了学校正常教学、科研、生活秩序”的现象，校园周边交通是否会混乱，师生员工及社会人员的反映是否强烈等。

　　据悉，美国大学向社会开放，公开“招揽”游客参观校园，不但没有北大有关负责人所说的现象发生，相反，美国大学的学生照常生活和学习，教师依旧授课，科研事业依然有条无紊地进行。而且，美国的大学利用这种开放性，宣传、展示了自己的人文精神和办学理念，树立了良好的公众形象。

　　原来不仅是大学，美国几乎所有在公众中有一定名声的机构或设施都是可供游客参观的，上至白宫、国会等国家政治机构，下到像可口可乐和CNN这样的商业及媒体机构，甚至名人墓地。而７月２８日，笔者在《法制晚报》上看到一则消息称，过半企业拒绝招收假期实习大学生。据说这些企业拒绝假期实习大学生，主要是担心商业机密外泄。事实上，这种鼠目寸光的措施难免让人觉得可悲。倘若全国企业都拒绝招收假期实习生，不注重青年学生的培养和锻炼，问问，中国的企业还能维持多久？

　　看了别人，再观自己，我不知道该羞愧呢，还是自豪。过去，我们曾以广阔的胸襟赢得世人的仰慕与崇敬，而如今，就连蔡元培先生一向推崇的“囊括大典，网罗众家”之大学者——北大都要将人拒之于门外，何况那些名不见经传的小企业呢？想到这些，难免让人觉得心寒。老实说，我很理解北大的苦衷，游客多了，治安难免混乱，偶尔还会发生一些不道德的现象。但是，大学不是垃圾站，而是圣洁的礼堂，是依靠人文精神教化人类，启迪思想的圣殿，倘若大学校园本身秩序良好，管理工作做得井井有条，手持人文精神这块宝镜，还怕一切妖魔鬼怪不现出原形？依靠一张“限客令”，将一切拒之门外，难免有有损大学风度。

　　因此，大学要有大学的豁达，企业要有企业的胸襟，社会要有社会的气度，国家要有国家的尊严。无论大学还是企业，都应该共同具备一种与人分享的良好品德。只有具备与人分享的品德，将一切秘密都公诸于众时，社会才能进步，国家才能发展，人格才能健全。

    [作者：王贵宏]
    [凯迪网]