文/徐光木

     山西翼城县唐兴镇南官庄村农民李海明的女儿今年高考考了532分 ，达到二本录取分数线。6月27日，得知女儿成绩的第二天 ，50岁的李海明把自己吊死在了土窑的门框上。翼城县教育局局长 得知铃铃的遭遇后承诺："铃铃大学4年的学费，我们政府全包！"（《新京报》7月11日）
     以自己的生命换来了女儿大学学费的无忧，我想李海明也可以含笑于 九泉了。铃铃的学费问题是解决了，可我却一点也不为铃铃感到庆幸 ，因为他的大学学费是父亲用生命换来的，父亲是在筹集学费无望 ，觉得无颜面对女儿的前提下才选择了自杀的道路。与其说他是在责 任与压力面前选择了逃避，倒不如说是他的身为人父的极强的责任心把他推向了绝路。
     可以想像的是，如果李海明不曾上吊，铃铃将和其他大部分因家庭贫 困而上不起大学的学生一样，最终选择放弃，外出打工，上社会这所"大学"。只是因为父亲的死才引发了社会对她的普遍关注 ，使人们对她产生了广泛的同情：铃铃已经失去了父亲 ，我们不能让她再失去上大学的机会。正是在这种思想的指引下 ，县教育局长才做出了"铃铃大学4年的学费，我们政府全包"的义举。然而从局长的这一句满怀深情、慷慨激昂的话语中 ，我却别有一番滋味在心头，莫不是因为铃铃的父亲自尽了 ，所以政府才想到要支助她，如果李海明没有死，政府是不是就对她不管不问呢？
     我所担心的是，在局长的这一义举的指引下，会有更多一贫如洗的父 母会因为供不起儿女上大学，百般无奈之下重蹈覆辙 ，赴李海明的后尘，其目的也只有一个，希望政府能够像对待铃铃一 样对待自己的儿女，"包"他们大学四年的学费。要知道在许多父亲 的眼里，孩子是他们生命的延续，为了孩子的未来他们就算失去生命也在所不惜。
     李海明上吊了，我真的不希望还有第二个、第三个……父母在高额的学费面前选择自尽，如果那样的话，那将是对我们的 高教收费和社会救助体系的一种极大讽刺。所以，我们的当务之急绝 不是亡羊补牢式的救助与安慰，等到孩子们失去父母后才想到来资助 他们，而是尽可能地降低高教收费和完善社会救助机制 ，让每个孩子都不至于因为家庭贫困而失学，让每个父母都不至于因 为交不起学费而选择自尽。 7月12日《信息时报》

    [博客网]