|
||||||||||||||||||||||||||
巴人论评：北京水系整治弊害多多 官民何时对坐“论剑”http://www.sciencehuman.com 科学人 网站 2005-04-14
圆明园生态事件一直为社会所关注，这一事件的出现再再再再次表明我们决策体制存在严重弊端。一项耗资巨大的工程，且是历史遗址公园，却没有经过专家们的审查，说干就干上了。这也说明我国还是权力主宰科学，而不是权力让位科学。这种情况还是很令人忧虑的。 如今，圆明园已经投资铺设了大部分，对已经铺设的防渗薄膜是撤还是保留，对于有关部门来讲真还是一个难题。 就我个人的观点来讲，应当撤下对生态影响最重要的那些湖底的薄膜铺设。全世界也只有这样一个历史文化遗址公园，保护是天职，没有任何的理由和价钱可讲！ 但对于小的已经铺设的湖区，还是可以适当保留一点用作科学研究。不过，需要专家们来确认保留处，同时要考虑如何通过调动几个湖区的水使之相互循环起来。 确实，圆明园水系的渗漏问题，不是一个仅仅依赖于圆明园地质本身的问题。由于北京市区整个地下水呈漏斗形，这就加剧了圆明园水系的渗漏速度。要想控制圆明园等湖的渗漏，最为理想的办法就是补给北京地区地下水水位。不仅仅是圆明园里的湖区，北京的其他湖区同样存在这样一些问题。 谈到水系，值得国民关注的还有一个问题，那就是国家大剧院采用抽提地下水后再回灌地下的办法对包绕“巨蛋”的“人造小水库”进行水温调节，达到冬季不结冰，夏天也温柔的绝妙。但是，我们觉得这种看似很好的办法必将带来致命的后果。它会造成天安门地区地质结构发生不可逆转的改变。为什么这样说呢？因为这种大水量的抽屉实际上形成了大量地下水的循坏，绝对会打破当地地质应力平衡。大量地下水的循环造成的浸蚀和冲刷也会使得地下的情况变得非常复杂。但愿若干年以后，历史不会证明建于新华门对面的这尊“巨蛋”属于耻辱性的建筑！ 我们实在不想对北京的水系规划作什么评说，耗资巨大的各条河道的整治其实也是一种对生态的严重损害。近几年，许多河道的河底均被水泥和瓷砖所覆盖，河道里不仅寸草不生了，就是一些具有清洁能力的细菌也大为减少。现在河道中水的颜色比以前还要难看，臭味更加浓郁，也越发凸显龙须沟特色了。为了照顾政治影响，顾及到官爷们的脸面，一些河道也就干脆不敢无雨之时段排水了，花大价钱整修的河道几乎丧失了河道的功能和意义。 我曾经设想建议在北京城区河道一些适宜地段搞一些曝气装置什么的，并让河道的水循环流动起来，通过这些年的观察发现，北京的河道整治压根儿就不需要专家和民众参与，官们喝上二两酒一拍脑门子就可以了。说是将处理过的污水回收利用，可是我们始终没有看见河道里流淌着这种回用水。也不知道这些龙须沟会何时寿终正寝！[狗官霸夜半注毒于我]
|
北京鼎正环保技术开发有限公司
Tel:010-62063238
自来水、循环水消毒系统改造，通过安装次氯酸钠发生器设备可以取消不安全的液氯消毒方式，更能保障饮用水有利人体健康。 Tel:010-62063238
|
|||||||||||||||||||||||||
 |
|
Copyright© sciencehuman.com,All rights reserved.
科学人网站工作部暨北京鼎正环保技术开发有限公司
联合主办 |
|
|